 |
icc hofmann - Ingenieurbüro für technische Informatik Am Stockborn 16, 60439 Frankfurt/M, FRG Tel.: +49 6082-910101 Fax.: +49 6082-910200 E-Mail: info@icc-hofmann.net |
|
(1) Searching for "2019102109201815038" in Archived Documents Library (TED-ADL)
Ausschreibung: Planungsleistungen im Bauwesen - DE-Rötha
Planungsleistungen im Bauwesen
Dokument Nr...: 494295-2019 (ID: 2019102109201815038)
Veröffentlicht: 21.10.2019
*
DE-Rötha: Planungsleistungen im Bauwesen
2019/S 203/2019 494295
Auftragsbekanntmachung
Dienstleistungen
Legal Basis:
Richtlinie 2014/24/EU
Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber
I.1)Name und Adressen
Landestalsperrenverwaltung des Freistaates Sachsen, Betrieb
Elbaue/Mulde/Untere Weiße Elster
Gartenstraße 34
Rötha
04571
Deutschland
Telefon: +49 34206-588-0
E-Mail: [1]betrieb.emuwe@ltv.sachsen.de
Fax: +49 34206-588-666
NUTS-Code: DED52
Internet-Adresse(n):
Hauptadresse: [2]www.talsperren-sachsen.de
I.2)Informationen zur gemeinsamen Beschaffung
Der Auftrag wird von einer zentralen Beschaffungsstelle vergeben
I.3)Kommunikation
Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und
vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter:
[3]https://www.evergabe.de/unterlagen/2154725/zustellweg-auswaehlen
Weitere Auskünfte erteilen/erteilt die oben genannten Kontaktstellen
Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen elektronisch via:
[4]https://www.evergabe.de
Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen an die oben genannten
Kontaktstellen
I.4)Art des öffentlichen Auftraggebers
Einrichtung des öffentlichen Rechts
I.5)Haupttätigkeit(en)
Umwelt
Abschnitt II: Gegenstand
II.1)Umfang der Beschaffung
II.1.1)Bezeichnung des Auftrags:
Vereinigte Mulde, Polder Löbnitz, Absenkung Verbindungsweg Wellaune
Referenznummer der Bekanntmachung: 23/2020/60
II.1.2)CPV-Code Hauptteil
71320000
II.1.3)Art des Auftrags
Dienstleistungen
II.1.4)Kurze Beschreibung:
Planungsleistungen zur Ausführungsvorbereitung und Vergabe für die
Absenkung eines Wirtschaftsweges, der Herstellung von Durchlässen und
der Umsetzung von Ersatzmaßnahmen in der Gemeinde Bad Düben.
II.1.5)Geschätzter Gesamtwert
II.1.6)Angaben zu den Losen
Aufteilung des Auftrags in Lose: ja
Angebote sind möglich für alle Lose
Maximale Anzahl an Losen, die an einen Bieter vergeben werden können: 2
Der öffentliche Auftraggeber behält sich das Recht vor, Aufträge unter
Zusammenfassung der folgenden Lose oder Losgruppen zu vergeben:
Mögliche Loskombinationen sind Los 1 und Los 2 oder Los 2 und Los 3.
Die gemeinsame Beauftragung von Los 1 und Los 3 wird ausgeschlossen.
II.2)Beschreibung
II.2.1)Bezeichnung des Auftrags:
Objektplanung Verkehrsanlagen LP 5-7 § 47 HOAI 2013 sowie öBÜ § 47 i.
V. m. Anlage 13 HOAI 2013 und besondere Leistungen mit sachlichem
Zusammenhang zu den Grundleistungen
Los-Nr.: 1
II.2.2)Weitere(r) CPV-Code(s)
71320000
II.2.3)Erfüllungsort
NUTS-Code: DED53
Hauptort der Ausführung:
Bad Düben OT Wellaune
Deutschland
II.2.4)Beschreibung der Beschaffung:
Erbringung von Planungsleistungen (Objektplanung für Verkehrsanlagen
Leistungsphasen 5 bis 7 nach § 47 HOAI 2013, Örtliche Bauüberwachung,
Erstellung Bauwerksakte) zur Ausführungsvorbereitung und Vergabe für
die Absenkung eines Wirtschaftsweges, der Herstellung von Durchlässen
und der Umsetzung von Ersatzmaßnahmen in der Gemeinde Bad Düben.
II.2.5)Zuschlagskriterien
Die nachstehenden Kriterien
Qualitätskriterium - Name: Allgemeines/Angebot: Verfügbarkeit vor Ort /
Gewichtung: 5
Qualitätskriterium - Name: Allgemeines/Angebot: Gesamteindruck der
Angebotsunterlagen / Gewichtung: 5
Qualitätskriterium - Name: Allgemeines/Angebot: Referenzen des
Projektleiters / Gewichtung: 15
Qualitätskriterium - Name: Allgemeines/Angebot: Referenzen des stellv.
Projektleiters / Gewichtung: 5
Qualitätskriterium - Name: Bietergespräch: Persönlichkeit des
Projektleiters / Gewichtung: 10
Qualitätskriterium - Name: Bietergespräch: Präsentation eines
vergleichbaren Projektes / Gewichtung: 10
Qualitätskriterium - Name: Bietergespräch: Auseinandersetzung mit dem
vorliegenden Projekt / Gewichtung: 15
Qualitätskriterium - Name: Bietergespräch: Gesamteindruck der
Präsentation / Gewichtung: 5
Preis - Gewichtung: 30
II.2.6)Geschätzter Wert
II.2.7)Laufzeit des Vertrags, der Rahmenvereinbarung oder des
dynamischen Beschaffungssystems
Beginn: 05/03/2020
Ende: 31/03/2023
Dieser Auftrag kann verlängert werden: nein
II.2.9)Angabe zur Beschränkung der Zahl der Bewerber, die zur
Angebotsabgabe bzw. Teilnahme aufgefordert werden
Geplante Anzahl der Bewerber: 3
Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern:
Es werden 3 Bewerber pro Los mit der höchsten Wertung und einer
Mindestpunktzahl von 320 Punkten zur Angebotsabgabe aufgefordert.
Sollten mehr als 3 Bewerber die gleiche Höchstpunktzahl erreicht haben
und sich auch sonst keine objektiven Unterschiede bei der Prüfung der
vorgegebenen Eignungskriterien feststellen lassen, wird der
Bewerberkreis durch Losverfahren auf 3 Bieter reduziert.
II.2.10)Angaben über Varianten/Alternativangebote
Varianten/Alternativangebote sind zulässig: nein
II.2.11)Angaben zu Optionen
Optionen: nein
II.2.12)Angaben zu elektronischen Katalogen
II.2.13)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm,
das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein
II.2.14)Zusätzliche Angaben
Siehe Abschnitt VI.3).
II.2)Beschreibung
II.2.1)Bezeichnung des Auftrags:
Umweltplanung (LAP + öBB) angelehnt an Teil 2 HOAI 2013
Los-Nr.: 2
II.2.2)Weitere(r) CPV-Code(s)
71320000
II.2.3)Erfüllungsort
NUTS-Code: DED53
Hauptort der Ausführung:
Bad Düben OT Wellaune
Deutschland
II.2.4)Beschreibung der Beschaffung:
Erbringung von Planungsleistungen (landschaftspflegerische
Ausführungsplanung und ökologische Baubegleitung) zur
Ausführungsvorbereitung und Vergabe für die Absenkung eines
Wirtschaftsweges, der Herstellung von Durchlässen und der Umsetzung von
Ersatzmaßnahmen in der Gemeinde Bad Düben.
II.2.5)Zuschlagskriterien
Die nachstehenden Kriterien
Qualitätskriterium - Name: Allgemeines/Angebot: Verfügbarkeit vor Ort /
Gewichtung: 5
Qualitätskriterium - Name: Allgemeines/Angebot: Gesamteindruck der
Angebotsunterlagen / Gewichtung: 5
Qualitätskriterium - Name: Allgemeines/Angebot: Referenzen des
Projektleiters LAP / Gewichtung: 7,5
Qualitätskriterium - Name: Allgemeines/Angebot: Referenzen des
Projektleiters ÖBB / Gewichtung: 7,5
Qualitätskriterium - Name: Allgemeines/Angebot: Referenzen des stellv.
Projektleiters LAP / Gewichtung: 2,5
Qualitätskriterium - Name: Allgemeines/Angebot: Referenzen des stellv.
Projektleiters ÖBB / Gewichtung: 2,5
Qualitätskriterium - Name: Bietergespräch: Persönlichkeit des
Projektleiters / Gewichtung: 10
Qualitätskriterium - Name: Bietergespräch: Präsentation eines
vergleichbaren Projektes / Gewichtung: 10
Qualitätskriterium - Name: Bietergespräch: Auseinandersetzung mit dem
vorliegenden Projekt / Gewichtung: 15
Qualitätskriterium - Name: Bietergespräch: Gesamteindruck der
Präsentation / Gewichtung: 5
Preis - Gewichtung: 30
II.2.6)Geschätzter Wert
II.2.7)Laufzeit des Vertrags, der Rahmenvereinbarung oder des
dynamischen Beschaffungssystems
Beginn: 05/03/2020
Ende: 31/12/2023
Dieser Auftrag kann verlängert werden: nein
II.2.9)Angabe zur Beschränkung der Zahl der Bewerber, die zur
Angebotsabgabe bzw. Teilnahme aufgefordert werden
Geplante Anzahl der Bewerber: 3
Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern:
Es werden 3 Bewerber pro Los mit der höchsten Wertung und einer
Mindestpunktezahl von 320 Punkten zur Angebotsabgabe aufgefordert.
Sollten mehr als 3 Bewerber die gleiche Höchstpunktzahl erreicht haben
und sich auch sonst keine objektiven Unterschiede bei der Prüfung der
vorgegebenen Eignungskriterien feststellen lassen, wird der
Bewerberkreis durch Losverfahren auf 3 Bieter reduziert.
II.2.10)Angaben über Varianten/Alternativangebote
Varianten/Alternativangebote sind zulässig: nein
II.2.11)Angaben zu Optionen
Optionen: nein
II.2.12)Angaben zu elektronischen Katalogen
II.2.13)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm,
das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein
II.2.14)Zusätzliche Angaben
Siehe Abschnitt VI.3).
II.2)Beschreibung
II.2.1)Bezeichnung des Auftrags:
Objektplanung Verkehrsanlagen LP 8-9 § 47 HOAI 2013, SiGeKo (planungs-
und baubegleitend) und besondere Leistungen mit sachlichem Zusammenhang
zu den Grundleistungen
Los-Nr.: 3
II.2.2)Weitere(r) CPV-Code(s)
71320000
II.2.3)Erfüllungsort
NUTS-Code: DED53
Hauptort der Ausführung:
Bad Düben OT Wellaune
Deutschland
II.2.4)Beschreibung der Beschaffung:
Erbringung von Planungsleistungen (Objektplanung für Verkehrsanlagen
Leistungsphasen 8 bis 9 nach § 47 HOAI 2013), SiGeKo (planungs- und
baubegleitend) nach RAB/AHO Heft Nr. 15 zur Ausführungsvorbereitung und
Vergabe für die Absenkung eines Wirtschaftsweges, der Herstellung von
Durchlässen und der Umsetzung von Ersatzmaßnahmen in der Gemeinde Bad
Düben.
II.2.5)Zuschlagskriterien
Die nachstehenden Kriterien
Qualitätskriterium - Name: Allgemeines/Angebot: Verfügbarkeit vor Ort /
Gewichtung: 5
Qualitätskriterium - Name: Allgemeines/Angebot: Gesamteindruck der
Angebotsunterlagen / Gewichtung: 5
Qualitätskriterium - Name: Allgemeines/Angebot: Referenzen des
Projektleiters / Gewichtung: 15
Qualitätskriterium - Name: Allgemeines/Angebot: Referenzen des stellv.
Projektleiters / Gewichtung: 5
Qualitätskriterium - Name: Bietergespräch: Persönlichkeit des
Projektleiters / Gewichtung: 10
Qualitätskriterium - Name: Bietergespräch: Präsentation eines
vergleichbaren Projektes / Gewichtung: 10
Qualitätskriterium - Name: Bietergespräch: Auseinandersetzung mit dem
vorliegenden Projekt / Gewichtung: 15
Qualitätskriterium - Name: Bietergespräch: Gesamteindruck der
Präsentation / Gewichtung: 5
Preis - Gewichtung: 30
II.2.6)Geschätzter Wert
II.2.7)Laufzeit des Vertrags, der Rahmenvereinbarung oder des
dynamischen Beschaffungssystems
Beginn: 05/03/2020
Ende: 31/12/2027
Dieser Auftrag kann verlängert werden: nein
II.2.9)Angabe zur Beschränkung der Zahl der Bewerber, die zur
Angebotsabgabe bzw. Teilnahme aufgefordert werden
Geplante Anzahl der Bewerber: 3
Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern:
Es werden 3 Bewerber pro Los mit der höchsten Wertung und einer
Mindestpunktzahl von 320 Punkten zur Angebotsabgabe aufgefordert.
Sollten mehr als 3 Bewerber die gleiche Höchstpunktzahl erreicht haben
und sich auch sonst keine objektiven Unterschiede bei der Prüfung der
vorgegeben Eignungskriterien feststellen lassen, wird der Bewerberkreis
durch Losverfahren auf 3 Bieter reduziert.
II.2.10)Angaben über Varianten/Alternativangebote
Varianten/Alternativangebote sind zulässig: nein
II.2.11)Angaben zu Optionen
Optionen: nein
II.2.12)Angaben zu elektronischen Katalogen
II.2.13)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm,
das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein
II.2.14)Zusätzliche Angaben
Siehe Abschnitt VI.3).
Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische
Angaben
III.1)Teilnahmebedingungen
III.1.1)Befähigung zur Berufsausübung einschließlich Auflagen
hinsichtlich der Eintragung in einem Berufs- oder Handelsregister
Auflistung und kurze Beschreibung der Bedingungen:
sämtliche geforderten Nachweise und Erklärungen sind nach den
Formblättern für die Bewerbung (siehe Vergabeunterlagen) zur Teilnahme
getrennt für Bewerber (Generalplaner bzw. alle Beteiligten der
Bewerbergemeinschaft) und Nachauftragnehmer schriftlich einzureichen.
Eine Übergabe per Telefax /Mail ist nicht zulässig,
es ist für jeden Leistungsbereich sowie für den Bewerber,
Projektleiter, stellv. Projektleiter und ggf. den Nachauftragnehmer ein
gesondertes Deckblatt auszufüllen,
es werden nur die (in der vorgelegten Reihenfolge) ersten 3
Referenzen pro Leistungsbild bewertet,
für den Referenznachweis sind sowohl die beigelegten Formblätter zu
verwenden, als auch eine Auftraggeberbestätigung vorzulegen,
bei Bedarf kann ein maximal zweiseitiger Projektsteckbrief zur
Erläuterung der Referenz beigelegt werden,
Referenzen vergleichbarer Leistungen des Bewerbers müssen nicht
können jedoch mit dem späteren Zuschlagskriterium Referenzen des
vorgesehenen Projektleiters/stellv. Projektleiters identisch sein,
Referenzen, die den o. g. Vorgaben nicht entsprechen, werden nicht
bewertet,
eine Nachforderung dahingehend wird ausgeschlossen,
für Generalplaner und alle Beteiligten der Bewerbergemeinschaft und
für alle Nachauftragnehmer:
Erklärung zum Nichtvorliegen von Ausschlussgründen gemäß § 123 Abs.
1-3 GWB,
Erklärung zum Nichtvorliegen von Ausschlussgründen gemäß § 123 Abs.
4 GWB und 124 Abs. 1 GWB,
das Nichtvorliegen der o. g. Erklärungen führt zum Ausschluss,
Handelsregisterauszug,
Verpflichtungserklärung NAN.
III.1.2)Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
Auflistung und kurze Beschreibung der Eignungskriterien:
Nachweis Berufshaftpflichtversicherung für die ausgeschriebenen
Leistungen in Höhe von mindestens 3 000 000 EUR für Personenschäden und
3 000 000 EUR für Sachschäden. Die Maximierung der Ersatzleistung muss
hierbei mindestens das Zweifache der Versicherungssumme betragen,
Benennung des Projektleiters und stellvertretenden Projektleiters
sowie Nachweis ihrer beruflichen Befähigung.
Eignungskriterien Los 1:
1) Finanzielle und wirtschaftliche Leistungsfähigkeit:
1.1) vorgesehenes Projektteam (Anzahl) 15 %;
1.2) Umsatz der letzten 3 Jahre gesamt 15 %.
2) Fachliche Eignung;
2.1) Referenzen vergleichbarer Leistungen des Bewerbers:
Leistungsbild Objektplanung 35 %,
örtliche Bauüberwachung 35 %,
Wertung der Eignungskriterien Angehöriger des besonderen
Berufsstandes s.III.2.1 Nachweis durch Studienabschluss, Diplom oder
glw.
Referenzanforderungen (Bewerber) bearbeitete Leistungsbereiche
für das Leistungsbild Objektplanung Ingenieurbauwerke/Verkehrsanlagen
LP 5-6
den Leistungsbereich Örtliche Bauüberwachung
jeweils bis zu einem Zusatzpunkt wird vergeben, wenn für 2 Objekte
ebenfalls
für das Leistungsbild Objektplanung Ingenieurbauwerke/Verkehrsanlagen
die LP 7
jeweils bis zu einem halben Zusatzpunkt wird vergeben, wenn für ein
Objekt ebenfalls
für das Leistungsbild Baugrunduntersuchung/ Fortschreibung einer
vorhandenen Baugrunduntersuchung
für das Leistungsbild Erstellung eines Entsorgungskonzeptes
Referenzanforderungen (Bewerber/Projektleiter/stellv. PL) Technische
Vergleichbarkeit
Als vergleichbare Leistungen gelten Planungen der o. g.
Leistungsbilder/-bereiche von Neubau/grundhafter Instandsetzung von
Landwirtschaftswegen/Wegen/Straßen oder ähnlichen Anlagen welche von
mindestens gleichwertigen technischen/sonstigen Anforderungen
entsprechen (Honorarzone II für OP) im Umfang von mind. 100T EUR im
Zeitraum der letzten 10 Jahre.
Möglicherweise geforderte Mindeststandards:
Eignungskriterien Los 2
1) Finanzielle und wirtschaftliche Leistungsfähigkeit:
1.1) vorgesehenes Projektteam (Anzahl) 15 %;
1.2) Umsatz der letzten 3 Jahre gesamt 15 %.
2) Fachliche Eignung:
2.1) Referenzen vergleichbarer Leistungen des Bewerbers:
Leistungsbild LAP 40,
Leistungsbild ÖBB 30,
Wertung der Eignungskriterien Angehöriger des besonderen
Berufsstandes s.III.2.1) Nachweis durch Studienabschluss, Diplom oder
glw.
Referenzanforderungen (Bewerber) bearbeitete Leistungsbereiche.
Gewertet werden die persönlichen Referenzen des Projektleiters/stellv.
Projektleiters in Bezug auf die Steuerung und Koordinierung
(Projektleitung) mit dem Leistungsumfang:
gewertet werden bis zu 3 Objekte jeweils,
für das Leistungsbild Landschaftspflegerische Ausführungsplanung,
für den Leistungsbereich Ökologische Baubegleitung,
jeweils bis zu einem Zusatzpunkt wird vergeben, wenn für 2 Objekte,
beide vorgenannten Leistungsbereiche.
Referenzanforderungen (Bewerber/Projektleiter/stellv. PL) Technische
Vergleichbarkeit
Als vergleichbare Leistungen gelten Planungen der o. g.
Leistungsbilder/-bereiche von Neubau/grundhafter Instandsetzung von
Landwirtschaftswegen/Wegen/Straßen/Deichen oder ähnlichen Anlagen
welche von mindestens gleichwertigen technischen/sonstigen
Anforderungen entsprechen (Honorarzone II) im Umfang von mind. 50T EUR
o. 1,5 ha im Zeitraum der letzten 10 Jahre.
III.1.3)Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Auflistung und kurze Beschreibung der Eignungskriterien:
Eignungskriterien Los 3:
1) Finanzielle und wirtschaftliche Leistungsfähigkeit:
1.1) vorgesehenes Projektteam (Anzahl) 15 %;
1.2) Umsatz der letzten 3 Jahre gesamt 15 %.
2) Fachliche Eignung:
2.1) Referenzen vergleichbarer Leistungen des Bewerbers:
Leistungsbild Objektplanung 70 %,
Wertung der Eignungskriterien Angehöriger des besonderen
Berufsstandes s. III.2.1 Nachweis durch Studienabschluss, Diplom oder
glw.
Referenzanforderungen (Bewerber) bearbeitete Leistungsbereiche
gewertet werden bis zu 3 Objekte jeweils
für das Leistungsbild Objektplanung Ingenieurbauwerke/Verkehrsanlagen
LP 8
jeweils ein Zusatzpunkt wird vergeben, wenn für ein Objekt ebenfalls
für das Leistungsbild Objektplanung Ingenieurbauwerke/Verkehrsanlagen
die LP 9
planungs- oder/und baubegleitende SiGeKo Leistungen
Referenzanforderungen (Bewerber/Projektleiter/stellv. Projektleiter)
Technische Vergleichbarkeit
Als vergleichbare Leistungen gelten Planungen der o. g.
Leistungsbilder/-bereiche von Neubau/grundhafter Instandsetzung von
Landwirtschaftswegen/Wegen/Straßen oder ähnlichen Anlagen, welche
mindestens gleichwertigen technischen/sonstigen Anforderungen
entsprechen (Honorarzone II für OP) im Umfang von mind. 100T EUR im
Zeitraum der letzten 10 Jahre.
III.1.5)Angaben zu vorbehaltenen Aufträgen
III.2)Bedingungen für den Auftrag
III.2.1)Angaben zu einem besonderen Berufsstand
Die Erbringung der Dienstleistung ist einem besonderen Berufsstand
vorbehalten
Verweis auf die einschlägige Rechts- oder Verwaltungsvorschrift:
Bauingenieur oder Wasserbauingenieur
III.2.2)Bedingungen für die Ausführung des Auftrags:
Siehe Vergabeunterlagen
III.2.3)Für die Ausführung des Auftrags verantwortliches Personal
Verpflichtung zur Angabe der Namen und beruflichen Qualifikationen der
Personen, die für die Ausführung des Auftrags verantwortlich sind
Abschnitt IV: Verfahren
IV.1)Beschreibung
IV.1.1)Verfahrensart
Verhandlungsverfahren
IV.1.3)Angaben zur Rahmenvereinbarung oder zum dynamischen
Beschaffungssystem
IV.1.4)Angaben zur Verringerung der Zahl der Wirtschaftsteilnehmer oder
Lösungen im Laufe der Verhandlung bzw. des Dialogs
IV.1.5)Angaben zur Verhandlung
IV.1.6)Angaben zur elektronischen Auktion
IV.1.8)Angaben zum Beschaffungsübereinkommen (GPA)
Der Auftrag fällt unter das Beschaffungsübereinkommen: ja
IV.2)Verwaltungsangaben
IV.2.1)Frühere Bekanntmachung zu diesem Verfahren
IV.2.2)Schlusstermin für den Eingang der Angebote oder Teilnahmeanträge
Tag: 18/11/2019
Ortszeit: 13:00
IV.2.3)Voraussichtlicher Tag der Absendung der Aufforderungen zur
Angebotsabgabe bzw. zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber
Tag: 20/12/2019
IV.2.4)Sprache(n), in der (denen) Angebote oder Teilnahmeanträge
eingereicht werden können:
Deutsch
IV.2.6)Bindefrist des Angebots
Das Angebot muss gültig bleiben bis: 10/03/2020
IV.2.7)Bedingungen für die Öffnung der Angebote
Abschnitt VI: Weitere Angaben
VI.1)Angaben zur Wiederkehr des Auftrags
Dies ist ein wiederkehrender Auftrag: nein
VI.2)Angaben zu elektronischen Arbeitsabläufen
Die elektronische Rechnungsstellung wird akzeptiert
VI.3)Zusätzliche Angaben:
Nach Auswahl der Bewerber/Bieter für die zweite Stufe des
Verhandlungsverfahrens (Zuschlagsverfahren) erfolgt eine gesonderte
Aufforderung zur Abgabe des Angebotes.
Los 1: Referenzanforderungen (Projektleiter/stellv. Projektleiter)
bearbeitete Leistungsbereiche:
Gewertet werden die persönlichen Referenzen des Projektleiters/stellv.
Projektleiters in Bezug auf die Steuerung und Koordinierung
(Projektleitung) mit dem Leistungsumfang
gewertet werden bis zu 3 Objekte jeweils
für das Leistungsbild Objektplanung Ingenieurbauwerke/Verkehrsanlagen
LP 5-6
jeweils bis zu einem Zusatzpunkt wird vergeben, wenn für 2 Objekte
ebenfalls
für das Leistungsbild Objektplanung Ingenieurbauwerke/Verkehrsanlagen
die LP 7
Referenzanforderungen (Bewerber/Projektleiter/stellv. PL) Technische
Vergleichbarkeit
Als vergleichbare Leistungen gelten Planungen der o. g.
Leistungsbilder/-bereiche von Neubau/grundhafter Instandsetzung von
Landwirtschaftswegen/Wegen/Straßen oder ähnlichen Anlagen welche von
mindestens gleichwertigen technischen/sonstigen Anforderungen
entsprechen (Honorarzone II für OP) im Umfang von mind. 100T EUR im
Zeitraum der letzten 10 Jahre.
Los 2: Referenzanforderungen (Projektleiter/stellv. Projektleiter)
bearbeitete Leistungsbereiche
Gewertet werden die persönlichen Referenzen des Projektleiters/stellv.
Projektleiters in Bezug auf die Steuerung und Koordinierung
(Projektleitung) mit dem Leistungsumfang
gewertet werden bis zu 3 Objekte jeweils
für das Leistungsbild Landschaftspflegerische Ausführungsplanung
für den Leistungsbereich Ökologische Baubegleitung
jeweils bis zu einem Zusatzpunkt wird vergeben, wenn für 2 Objekte
beide vorgenannten Leistungsbereiche
Referenzanforderungen (Bewerber/Projektleiter/stellv. PL) Technische
Vergleichbarkeit
Als vergleichbare Leistungen gelten Planungen der o. g.
Leistungsbilder/-bereiche von Neubau/grundhafter Instandsetzung von
Landwirtschaftswegen/Wegen/Straßen/Deichen oder ähnlichen Anlagen
welche von mindestens gleichwertigen technischen/sonstigen
Anforderungen entsprechen (Honorarzone II) im Umfang von mind. 50T EUR
o. 1,5 ha im Zeitraum der letzten 10 Jahre.
Los 3: Referenzanforderungen (Projektleiter/stellv. Projektleiter)
bearbeitete Leistungsbereiche
Gewertet werden die persönlichen Referenzen des Projektleiters/stellv.
Projektleiters in Bezug auf die Steuerung und Koordinierung
(Projektleitung) mit dem Leistungsumfang
gewertet werden bis zu 3 Objekte jeweils
für das Leistungsbild Objektplanung Ingenieurbauwerke/Verkehrsanlagen
LP 8
jeweils bis zu einem Zusatzpunkt wird vergeben, wenn für ein Objekt
ebenfalls
für das Leistungsbild Objektplanung Ingenieurbauwerke/Verkehrsanlagen
die LP 9
planungs- oder/und baubegleitende SiGeKo Leistungen
Referenzanforderungen (Bewerber/Projektleiter/stellv. PL) Technische
Vergleichbarkeit
Als vergleichbare Leistungen gelten Planungen der o. g.
Leistungsbilder/-bereiche von Neubau/grundhafter Instandsetzung von
Landwirtschaftswegen/Wegen/Straßen oder ähnlichen Anlagen welche von
mindestens gleichwertigen technischen/sonstigen Anforderungen
entsprechen (Honorarzone II für OP) im Umfang von mind. 100T EUR im
Zeitraum der letzten 10 Jahren.
Die eingereichten Unterlagen sind elektronisch als Bewerbung, VG-Nr.
23/2019/60 Vereinigte Mulde, Polder Löbnitz, Verbindungsweg Wellaune
und mit Vermerk Los 1, Los 2 oder Los 3 zu kennzeichnen. Die
Abgabe mehrerer Lose in einer Bewerbung ist möglich. Alle geforderten
Erklärungen und Nachweise sind entsprechend den Vorgaben/Formblättern
im Vergabeportal der eVergabe vorzulegen/hochzuladen.
VI.4)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
VI.4.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
Vergabekammer des Freistaates Sachsen, Landesdirektion Sachsen,
Dienststelle Leipzig
Braustraße 2
Leipzig
04107
Deutschland
Telefon: +49 341977100
E-Mail: [5]vergabekammer@lds.sachsen.de
Fax: +49 3419771049
VI.4.2)Zuständige Stelle für Schlichtungsverfahren
VI.4.3)Einlegung von Rechtsbehelfen
Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen:
Verfahren vor der Vergabekammer (§ 160 GWB) Einleitung, Antrag:
(1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag
ein;
(2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem
öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in
seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von
Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem
Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein
Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht;
(3) Der Antrag ist unzulässig, soweit:
1) Der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen
Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und
gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10
Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2
bleibt unberührt,
2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung
erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der
Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe
gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den
Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der
Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber
gerügt werden,
4) Mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des
Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit
des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt
unberührt.
VI.4.4)Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen
erteilt
VI.5)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
17/10/2019
[BUTTON] ×
Direktlinks
HTML ____________________
PDF ____________________
PDFS ____________________
XML ____________________
[BUTTON] Schließen
References
1. mailto:betrieb.emuwe@ltv.sachsen.de?subject=TED
2. http://www.talsperren-sachsen.de/
3. https://www.evergabe.de/unterlagen/2154725/zustellweg-auswaehlen
4. https://www.evergabe.de/
5. mailto:vergabekammer@lds.sachsen.de?subject=TED
--------------------------------------------------------------------------------
Database Operation & Alert Service (icc-hofmann) for:
The Office for Official Publications of the European Communities
The Federal Office of Foreign Trade Information
Phone: +49 6082-910101, Fax: +49 6082-910200, URL: http://www.icc-hofmann.de
