Öffentliche Ausschreibungen icc hofmann - Ingenieurbüro für technische Informatik
Am Stockborn 16, 60439 Frankfurt/M, FRG
Tel.: +49 6082-910101 Fax.: +49 6082-910200
E-Mail: info@icc-hofmann.net
Öffentliche Ausschreibungen

(1) Searching for "2020070609135930729" in Archived Documents Library (TED-ADL)


Ausschreibung: Dienstleistungen im Bereich Rechnungslegung und -prüfung sowie Steuerwesen - DE-Altenholz
Dienstleistungen im Bereich Rechnungslegung und -prüfung sowie Steuerwesen
Dokument Nr...: 313633-2020 (ID: 2020070609135930729)
Veröffentlicht: 06.07.2020
*
  DE-Altenholz: Dienstleistungen im Bereich Rechnungslegung und -prüfung sowie Steuerwesen
   2020/S 128/2020 313633
   Auftragsbekanntmachung
   Dienstleistungen
   Rechtsgrundlage:
   Richtlinie 2014/24/EU
   Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber
   I.1)Name und Adressen
   Offizielle Bezeichnung: Dataport AöR
   Postanschrift: Altenholzer Straße 10-14
   Ort: Altenholz
   NUTS-Code: DEF0 Schleswig-Holstein
   Postleitzahl: 24161
   Land: Deutschland
   Kontaktstelle(n): Bock, Johannes
   E-Mail: [6]dataportvergabe14192@dataport.de
   Telefon: +49 40428460
   Internet-Adresse(n):
   Hauptadresse: [7]http://www.dataport.de
   I.2)Informationen zur gemeinsamen Beschaffung
   I.3)Kommunikation
   Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und
   vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter:
   [8]https://fbhh-evergabe.web.hamburg.de/evergabe.Bieter/DownloadTenderF
   iles.ashx?subProjectId=A4dlppUplN4%253d
   Weitere Auskünfte erteilen/erteilt die oben genannten Kontaktstellen
   Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen elektronisch via:
   [9]https://fbhh-evergabe.web.hamburg.de/evergabe.bieter/eva/#/supplierp
   ortal/dataport
   I.4)Art des öffentlichen Auftraggebers
   Einrichtung des öffentlichen Rechts
   I.5)Haupttätigkeit(en)
   Andere Tätigkeit: Informations- und Kommunikationstechnik
   Abschnitt II: Gegenstand
   II.1)Umfang der Beschaffung
   II.1.1)Bezeichnung des Auftrags:
   Wirtschaftsprüfer 2020-2024
   Referenznummer der Bekanntmachung: DP-2020000025
   II.1.2)CPV-Code Hauptteil
   79200000 Dienstleistungen im Bereich Rechnungslegung und -prüfung sowie
   Steuerwesen
   II.1.3)Art des Auftrags
   Dienstleistungen
   II.1.4)Kurze Beschreibung:
   Prüfung der Jahresabschlüsse von Dataport und des Sondervermögens
   Hamburgisches Telekommunikationsnetz für die Jahre 2020 bis 2024.
   II.1.5)Geschätzter Gesamtwert
   II.1.6)Angaben zu den Losen
   Aufteilung des Auftrags in Lose: nein
   II.2)Beschreibung
   II.2.1)Bezeichnung des Auftrags:
   II.2.2)Weitere(r) CPV-Code(s)
   79200000 Dienstleistungen im Bereich Rechnungslegung und -prüfung sowie
   Steuerwesen
   II.2.3)Erfüllungsort
   NUTS-Code: DEF02 Kiel, Kreisfreie Stadt
   Hauptort der Ausführung:
   Altenholz, Hamburg
   II.2.4)Beschreibung der Beschaffung:
   Die zu vergebende Leistung umfasst die Prüfung der Jahresabschlüsse des
   Auftraggebers, Dataport AöR, und des von Dataport verwalteten
   Sondervermögen Hamburgisches Telekommunikationsnetz, für die
   Geschäftsjahre 2020 bis 2024 nach den Vorschriften für große
   Kapitalgesellschaften gemäß §§ 316 ff. HGB und des Lageberichtes unter
   Einbeziehung der Buchführung. Sie schließt die erweiterte Prüfung und
   Berichterstattung nach § 53 Abs. 1 Haushaltsgrundsätzegesetz (HGrG)
   ein. Daneben ist ggf. die Einhaltung branchenspezifischer
   Rechtsvorschriften zu prüfen.
   Die Prüfung des Jahresabschlusses der Dataport AöR umfasst auch die
   Berichterstattung zur Aufgliederung und Erläuterung der Posten des
   Jahresabschlusses in einer Anlage zum Prüfungsbericht.
   Nähere Angaben dazu finden sich in der Leistungsbeschreibung (Teil B
   der Vergabeunterlagen).
   II.2.5)Zuschlagskriterien
   Die nachstehenden Kriterien
   Qualitätskriterium - Name: Leistung / Gewichtung: 50
   Preis - Gewichtung: 50
   II.2.6)Geschätzter Wert
   II.2.7)Laufzeit des Vertrags, der Rahmenvereinbarung oder des
   dynamischen Beschaffungssystems
   Laufzeit in Monaten: 36
   Dieser Auftrag kann verlängert werden: ja
   Beschreibung der Verlängerungen:
   Der Vertrag endet nach Ablauf von 3 Jahren, ohne dass es einer
   besonderen Kündigung bedarf. Der Auftraggeber hat das einseitige
   Optionsrecht, diesen Vertrag zu gleichen Konditionen zweimal um jeweils
   ein Jahr zu verlängern. Die Vertragslaufzeit verlängert sich jeweils
   automatisch, sofern der Auftraggeber den Vertrag nicht schriftlich bis
   6 Monate vor Ablauf der jeweiligen Vertragslaufzeit kündigt.
   II.2.10)Angaben über Varianten/Alternativangebote
   Varianten/Alternativangebote sind zulässig: nein
   II.2.11)Angaben zu Optionen
   Optionen: ja
   Beschreibung der Optionen:
   Die Wirtschaftsprüfungen der Jahre 2023 und 2024 sollen als Option
   angeboten werden.
   II.2.12)Angaben zu elektronischen Katalogen
   II.2.13)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
   Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm,
   das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein
   II.2.14)Zusätzliche Angaben
   Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische
   Angaben
   III.1)Teilnahmebedingungen
   III.1.1)Befähigung zur Berufsausübung einschließlich Auflagen
   hinsichtlich der Eintragung in einem Berufs- oder Handelsregister
   III.1.2)Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
   Auflistung und kurze Beschreibung der Eignungskriterien:
   a) Benotung der Kontinuität in der Umsatz- und Personalentwicklung:
   Der Bieter benennt in Anlage 1 und in Anlage 2 Umsatz- und
   Personalkennzahlen der jeweiligen letzten 3 Geschäftsjahre.
   Für das Kriterium Benotung der Kontinuität in der Umsatz- und
   Personalentwicklung erhält der Bieter einen Punktwert von 0 bis 5
   Punkten.
   Der Bieter erhält jeweils 1,25 Punkte für eine kontinuierliche
   Entwicklung von
    Umsatz im Unternehmen des Bieters insgesamt;
    Umsatz im Unternehmen des Bieters im ausschreibungsrelevanten Teil;
    Personalstärke im Unternehmen des Bieters insgesamt;
    Personalstärke im Unternehmen des Bieters im
   ausschreibungsrelevanten Teil;
   Andernfalls jeweils 0 Punkte.
   Die Entwicklung gilt jeweils als kontinuierlich, wenn die
   entsprechenden Angaben der vergangenen 3 Geschäftsjahre keine negativen
   Tendenzen zeigen, die einer ordnungsgemäßen Erfüllung der
   ausgeschriebenen Leistung entgegenstehen könnten. Die Tendenzen gelten
   als negativ, sobald die Zahlen der jüngsten angegebenen Geschäftsjahre
   unter denen der ältesten angegebenen Geschäftsjahre liegen.
   Bei Bietergemeinschaften oder Unterauftragnehmerschaften im Sinne von
   Ziffer 4.2.1. und 4.2.2. gilt der stärkste Einzelnachweis eines an der
   Bietergemeinschaft beteiligten Unternehmens bzw. eines
   Unterauftragnehmers im Sinne von Ziffer 4.2.1. und 4.2.2. für die
   Beurteilung des Angebots in dieser Hinsicht.
   Der sich auf diese Weise ergebende Punktwert zwischen 0 und 5 ist der
   bewertungsrelevante Punktwert für das Kriterium Kontinuität in der
   Umsatz- und Personalentwicklung.
   Möglicherweise geforderte Mindeststandards:
   Der Auftraggeber hat folgende Mindestkriterien für die
   Leistungsfähigkeit eines Bewerbers festgelegt:
    zumindest ein Gesamtnutzwert von 300 Punkten des maximal erzielbaren
   Gesamtnutzwertes von 500 Punkten;
    zumindest ein Nutzwert von 150 Punkten des maximal erzielbaren
   Nutzwertes von 250 Punkten bei dem Unterpunkt Referenzen.
   III.1.3)Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
   Auflistung und kurze Beschreibung der Eignungskriterien:
   b) Benotung der Referenzen
   Für das Kriterium Referenzen erhält der Bieter einen Punktwert von 0
   bis 5.
   Der Bieter benennt in der Anlage 3 vergleichbare Referenzprojekte, die
   er nach dem 1.6.2017 erfolgreich abgeschlossen hat. Eine Referenz ist
   dann mit dem Auftragsgegenstand vergleichbar,
    wenn sie den sich aus der Leistungsbeschreibung (Teil B der
   Vergabeunterlagen) ergebenden Rahmenbedingungen (Art der Leistung,
   Vertragsdauer, technisches Umfeld etc.) im Wesentlichen entspricht;
    Insbesondere wird im Rahmen der Vergleichbarkeit berücksichtigt, in
   wieweit die Referenzprojekte mit dem Auftraggeber vergleichbare
   Referenzauftraggeber beschreiben.
   Die Bewertung erfolgt in einer Gesamtbetrachtung der eingereichten
   Referenzen. Dabei ist es nicht zwingend erforderlich, mehrere
   Referenzen einzureichen, um die Höchstpunktzahl von 5 zu erhalten. Dies
   kann auch mit einer einzigen Referenz, die den Auftragsgegenstand in
   außergewöhnlichem Maße widerspiegelt, erreicht werden. Der Auftraggeber
   ermöglicht es dem Bieter allerdings, mehrere Referenzen einzureichen,
   um die Abdeckung des Auftragsgegenstandes zu erleichtern.
   Unter Bezugnahme auf den Beschluss des OLG Düsseldorf (Beschluss vom
   12.09.2012  Verg 108/11), in dem der Vergabesenat eine
   Leistungsbeschreibung, die die Referenzenanzahl auf 3 beschränkt hat,
   als vergaberechtswidrig angesehen hat, weist der Auftraggeber auf
   Folgendes hin:
   Die Vergabestelle gibt für die einzureichenden Referenzen keine
   Beschränkung vor. Allerdings geht die Vergabestelle davon aus, dass für
   die positive Feststellung der Leistungsfähigkeit eine Betrachtung von
   1-3 vergleichbaren Referenzen grundsätzlich ausreichend ist. Dies ist
   jedoch keine zwingende Vorgabe, so dass dem Bieter im Falle eines
   Einreichens von mehr als 3 Referenzen keine Nachteile entstehen. Der
   Hinweis, möglichst 1-3 vergleichbare Referenzen einzureichen, ist dem
   Gedanken geschuldet, dass die Vergabestelle davon ausgeht, dass es
   nicht erforderlich ist, eine höhere Anzahl von Referenzen einzureichen,
   um die Erfahrung hinsichtlich des Beschaffungsgegenstandes bewerten zu
   können. Zudem kann die Auswertung einer sehr hohen Anzahl von
   Referenzbeschreibungen eine unverhältnismäßig lange Bearbeitungszeit
   beanspruchen.
   Bei der Bewertung der Referenzen werden nicht die Referenzen selbst,
   sondern im Folgenden aufgelistete sogenannte Anforderungsblöcke
   benotet. Die Benotung erfolgt je Anforderungsblock mit der Maßgabe, wie
   gut der jeweils zu benotende Anforderungsblock in einer
   Gesamtbetrachtung der eingereichten Referenzen abgedeckt bzw.
   dargestellt wird. Dabei werden die Anforderungsblöcke gemäß der unten
   angegebenen Prozentsätze gewertet. Dieser Wert füllt die Anforderung
   vergleichbar mit dem Beschaffungsgegenstand aus.
   (1) Erfahrung mit einem vergleichbaren öffentlichen Auftraggeber: 70 %
   Der erste Anforderungsblock, in dem 3,5 Punkte erreicht werden können,
   wird positiv bewertet, wenn Referenzprojekte innerhalb der öffentlichen
   Verwaltung erbracht wurden; hierzu zählen alle öffentlichen
   Auftraggeber. Insbesondere werden hier Referenzprojekte für dem
   Auftraggeber vergleichbare Referenzauftraggeber (vergleichbare Größe,
   vergleichbare Kundenstruktur, IT-Umfeld etc.) positiv bewertet.
   Der Bieter erhält 2,5 Punkte, wenn er nachweisen kann, dass er bereits
   für einen öffentlichen Auftraggeber gearbeitet hat.
   Als öffentlicher Auftraggeber gilt in diesem Zusammenhang jede
   juristische Person des öffentlichen Rechts, sowie alle weiteren, soweit
   sie unter die Begriffsdefinition des § 99 GWB fallen.
   Der Bieter erhält 1 Punkt, wenn er nachweisen kann, dass er schon für
   einen Referenzauftraggeber gearbeitet hat, dessen Geschäftsfeld
   schwerpunktmäßig im Bereich IT liegt.
   Als IT-Unternehmen gelten solche Unternehmen, die aufgrund ihrer
   Geschäftstätigkeit, ihrer Historie und ihrer Position am Markt keinen
   Anlass zu Zweifeln geben, IT-Leistungen fachgerecht ausführen zu
   können. Diesbezügliche Zweifel gehen zu Lasten des Bieters. Der
   Auftraggeber legt dem Bieter daher nahe, in Zweifelsfällen
   aussagekräftige Informationen zum Referenzauftraggeber beizufügen.
   Anderenfalls erhält der Bieter 0 Punkte.
   (2) Erfahrung mit einem vergleichbar großen Auftraggeber 30 %
   Der zweite Anforderungsblock wird positiv bewertet, wenn
   Referenzprojekte für Auftraggeber erbracht worden sind, die eine
   ähnliche Mitarbeiterzahl haben wie Dataport.
   Die Referenz erhält die nachstehend genannten Punkte, wenn der
   Referenzauftraggeber zum Zeitpunkt des Projektabschlusses einen
   Personalbestand hatte in Höhe von:
    3 400 Mitarbeitern oder mehr 1,5 Punkt;
    2 000 Mitarbeitern oder mehr, aber weniger als 3 400 Mitarbeitern;
    1 Punkte;
    1 000 Mitarbeitern oder mehr, aber weniger als 2 000 Mitarbeitern;
    0,5 Punkte;
    Weniger als 1 000 Mitarbeitern 0 Punkte.
   Lässt die Bewertung der Anlage 3 die Prognose nicht zu, dass der Bieter
   den Auftrag fachlich einwandfrei und fristgerecht ausführen wird, so
   wird die Leistungsfähigkeit verneint und das Angebot von der weiteren
   Wertung ausgeschlossen. Dabei kann bei der Bewertung nur das
   berücksichtigt werden, was auch ausdrücklich im Vordruck Referenzen
   (Anlage 3) beschrieben wurde.
   Der Auftraggeber wird ggf. stichprobenweise oder auch verdachtsabhängig
   Referenzen überprüfen. Ergeben sich bei dieser Prüfung Bedenken
   hinsichtlich der getätigten Angaben bzw. der Qualität der Ausführung,
   kann dies bei der Bewertung berücksichtigt werden. Unter Umständen kann
   das Angebot von der weiteren Wertung ausgeschlossen werden, wenn die
   Bedenken hinsichtlich der getätigten Angaben bzw. der Qualität der
   Ausführung die Aussagekraft der Referenz grundlegend in Frage stellt
   bzw. evidente Qualitätsmängel oder falsche Angaben vorliegen.
   Die in den 3 Anforderungblöcken erreichten Punkte werden addiert. Der
   sich auf diese Weise ergebende Punktwert zwischen 0 und 5 ist der
   bewertungsrelevante Punktwert für das Kriterium Referenzen.
   c) Benotung der Qualifikation des einzusetzenden Personals:
   Der Bieter muss die Lebensläufe der Mitarbeiterinnen und/oder
   Mitarbeiter, sowie den Lebenslauf der Prüfungsleiterin oder des
   Prüfungsleiters, die gemeinsam das Prüfungsteam bilden werden, mit
   Anlage 4 einreichen.
   Für das Kriterium Qualifikation des einzusetzenden Personals erhält
   der Bieter einen Punktwert von 0 bis 5 gemäß dem Notensystem im Anhang
   dieses Dokuments nach folgender Maßgabe:
   Die Prüfungsleiterin/der Prüfungsleiter ist überdurchschnittlich
   qualifiziert (Hochschulabschluss, mindestens 7 Jahre Berufserfahrung im
   ausschreibungsrelevanten Bereich) 2,5 Punkte.
   Die Prüfungsleiterin/der Prüfungsleiter ist qualifiziert
   (qualifizierter Abschluss, mindestens 5 Jahre Berufserfahrung im
   ausschreibungsrelevanten Bereich) 1,5 Punkte.
   Die Punktvergabe bei der Bewertung der Mitarbeiterinnen/Mitarbeiter
   erfolgt, indem Durchschnittswerte der eingereichten Lebensläufe
   gebildet werden.
   Die Mitarbeiterinnen/Mitarbeiter des Prüfungsteams sind
   überdurchschnittlich qualifiziert (das zeigt sich durch überwiegende
   Hochschulabschlüsse und überwiegend vorhandener Erfahrung von
   mindestens 5 Jahren im ausschreibungsrelevanten Bereich) 2,5 Punkte.
   Die Mitarbeiterinnen/Mitarbeiter des Prüfungsteams sind qualifiziert
   (qualifizierte Abschlüsse, Berufserfahrung im ausschreibungsrelevanten
   Bereich von mindestens 3 Jahren) 1,5 Punkte.
   Der sich auf diese Weise ergebende Punktwert zwischen 0 und 5 ist der
   bewertungsrelevante Punktwert für das Kriterium Qualifikation des
   einzusetzenden Personals.
   c) Benotung der Anzahl der Wirtschaftsprüfer, Rechtsanwälte und
   Steuerberater
   Die Anzahl der der Wirtschaftsprüfer, Rechtsanwälte und Steuerberater
   ergibt sich aus der Anlage 2 für das Kriterium Benotung der Anzahl der
   Wirtschaftsprüfer, Rechtsanwälte und Steuerberater erhält der Bieter
   einen Punktwert von 0 bis 5 Punkten.
   Der Bieter erhält 5 Punkte, wenn die Anzahl der Wirtschaftsprüfer,
   Rechtsanwälte und Steuerberater in seinem Unternehmen insgesamt über
   100 beträgt.
   Der Bieter erhält 3 Punkte, wenn die Anzahl der Wirtschaftsprüfer,
   Rechtsanwälte und Steuerberater in seinem Unternehmen insgesamt über
   60, jedoch nicht mehr als 100 beträgt.
   Der Bieter erhält 1 Punkt, wenn die Anzahl der Wirtschaftsprüfer,
   Rechtsanwälte und Steuerberater in seinem Unternehmen insgesamt über
   20, jedoch nicht mehr als 60 beträgt.
   Im Falle von Bietergemeinschaften und Unterauftragnehmerschaften werden
   die Werte der einzelnen beteiligten Unternehmen addiert.
   Der sich auf diese Weise ergebende Punktwert zwischen 0 und 5 ist der
   bewertungsrelevante Punktwert für das Kriterium Anzahl der
   Wirtschaftsprüfer, Rechtsanwälte und Steuerberater.
   Berechnung der Punkte
   Die für die 4 Kriterien vergebenen Punkte werden mit dem jeweiligen
   Kriterium zugeordneten Wert und anschließend mit 100 multipliziert
   (Bsp. Referenzen: 5 maximal erreichbare Punkte x 50 % x 100 = 250
   Punkte).
   Auf diese Weise sind bei den 4 Kriterien maximal 75, 250, 100 und 75
   Punkte, insgesamt also 500 Punkte zu erreichen.
   III.1.5)Angaben zu vorbehaltenen Aufträgen
   III.2)Bedingungen für den Auftrag
   III.2.1)Angaben zu einem besonderen Berufsstand
   Die Erbringung der Dienstleistung ist einem besonderen Berufsstand
   vorbehalten
   Verweis auf die einschlägige Rechts- oder Verwaltungsvorschrift:
   Wirtschaftsprüfer nach Wirtschaftsprüferordnung.
   III.2.2)Bedingungen für die Ausführung des Auftrags:
   III.2.3)Für die Ausführung des Auftrags verantwortliches Personal
   Verpflichtung zur Angabe der Namen und beruflichen Qualifikationen der
   Personen, die für die Ausführung des Auftrags verantwortlich sind
   Abschnitt IV: Verfahren
   IV.1)Beschreibung
   IV.1.1)Verfahrensart
   Offenes Verfahren
   IV.1.3)Angaben zur Rahmenvereinbarung oder zum dynamischen
   Beschaffungssystem
   IV.1.4)Angaben zur Verringerung der Zahl der Wirtschaftsteilnehmer oder
   Lösungen im Laufe der Verhandlung bzw. des Dialogs
   IV.1.6)Angaben zur elektronischen Auktion
   IV.1.8)Angaben zum Beschaffungsübereinkommen (GPA)
   Der Auftrag fällt unter das Beschaffungsübereinkommen: ja
   IV.2)Verwaltungsangaben
   IV.2.1)Frühere Bekanntmachung zu diesem Verfahren
   IV.2.2)Schlusstermin für den Eingang der Angebote oder Teilnahmeanträge
   Tag: 05/08/2020
   Ortszeit: 12:00
   IV.2.3)Voraussichtlicher Tag der Absendung der Aufforderungen zur
   Angebotsabgabe bzw. zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber
   IV.2.4)Sprache(n), in der (denen) Angebote oder Teilnahmeanträge
   eingereicht werden können:
   Deutsch
   IV.2.6)Bindefrist des Angebots
   Das Angebot muss gültig bleiben bis: 01/11/2020
   IV.2.7)Bedingungen für die Öffnung der Angebote
   Tag: 05/08/2020
   Ortszeit: 12:00
   Abschnitt VI: Weitere Angaben
   VI.1)Angaben zur Wiederkehr des Auftrags
   Dies ist ein wiederkehrender Auftrag: nein
   VI.2)Angaben zu elektronischen Arbeitsabläufen
   VI.3)Zusätzliche Angaben:
   Die Vergabestelle stellt die Vergabeunterlagen auf ihrer Portalseite
   ([10]https://vergabeverfahren.dataport.de/evergabe.bieter/eva/#/supplie
   rportal/dataport) zum Download zur Verfügung. Sollte ein Unternehmen
   sich zur Teilnahme an dem Vergabeverfahren entscheiden, so hat es sich
   dazu auf der Portalseite mit seinen Benutzerdaten anzumelden. Sofern
   für das Unternehmen noch keine Benutzerdaten bestehen sollten, ist dort
   eine kostenfreie Registrierung möglich. Die weitere Bearbeitung der
   Vergabeunterlagen erfolgt dann im Bieterassistenten. Nur so ist die
   Erstellung, Bearbeitung und Abgabe eines Angebotes möglich und
   sichergestellt, dass von der Vergabestelle ggf. weitere Angaben bzw.
   Hinweise zum Vergabeverfahren rechtzeitig bekanntgemacht werden können.
   Erkennt ein Bieter Fehler/Unklarheiten/Widersprüche o. ä. in den
   Vergabeunterlagen oder bestehen hinsichtlich der Ausführung der
   Leistung Bedenken, so ist er verpflichtet, darauf in Form von
   Bieterfragen hinzuweisen. Tut er dies trotz Erkennens oder
   Erkennenmüssens nicht, so gehen daraus resultierende Nachteile zu
   seinen Lasten.
   Bieterfragen sind im Rahmen eines Fragen- und Antwortenforums bis zu
   dem in der Projektinformation (siehe Vergabeunterlagen) als Schluss
   Frageforum bezeichneten Termin im Abschnitt Nachrichten des
   Bieterassistenten jeweils einzeln über die Senden Funktion
   einzureichen. Die Vergabestelle bittet jede Frage eingangs mit einem
   Betreff zu versehen, aus dem ersichtlich ist, auf welchen Teil der
   Vergabeunterlagen sich die Frage bezieht (z. B. Teil B 
   Leistungsbeschreibung).
   Die Fragen und die Antworten werden in anonymisierter Form allen
   teilnehmenden Bietern unaufgefordert an dem in der Projektinformation
   genannten Termin Fragen und Antworten an alle Bieter (21.12.2018)
   über den Abschnitt Nachrichten zur Kenntnis gegeben. Im Rahmen der
   Anonymisierung behält sich die Vergabestelle Umformulierungen in der
   Fragestellung vor. Abweichend hiervon wird die Vergabestelle Auskünfte,
   die nur den fragenden Bieter betreffen, nur diesem mitteilen, soweit
   die Informationen für die anderen Bieter nicht relevant sind oder den
   Vertrauensschutz des fragenden Bieters verletzen. Ebenso wird die
   Vergabestelle unter Umständen Auskünfte schon vor dem genannten Datum
   versenden, wenn auf Grund der Art und des Inhalts der Frage eine
   unverzügliche Beantwortung geboten ist. Bei Fragen, die keine
   zusätzlichen Informationen im Sinne von § 20 Abs. 3 Nr. 1 VgV
   darstellen, prüft die Vergabestelle im jeweiligen Einzelfall, ob sie
   Antworten versendet.
   Nach Abschluss des Fragen- und Antwortenforums eingehende Bieterfragen
   wird die Vergabestelle beantworten, soweit dies unter Berücksichtigung
   des Inhalts und der Komplexität der Frage sowie des Zeitplanes möglich
   und geboten ist.
   VI.4)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
   VI.4.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
   Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer Schleswig-Holstein
   Postanschrift: Düsternbrooker Weg 94
   Ort: Kiel
   Postleitzahl: 24105
   Land: Deutschland
   E-Mail: [11]vergabekammer@wimi.landsh.de
   Telefon: +49 4319884640
   Fax: +49 4319884702
   Internet-Adresse:
   [12]http://www.schleswig-holstein.de/DE/Themen/V/vergabekammer.html
   VI.4.2)Zuständige Stelle für Schlichtungsverfahren
   VI.4.3)Einlegung von Rechtsbehelfen
   VI.4.4)Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen
   erteilt
   VI.5)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
   02/07/2020
References
   6. mailto:dataportvergabe14192@dataport.de?subject=TED
   7. http://www.dataport.de/
   8. https://fbhh-evergabe.web.hamburg.de/evergabe.Bieter/DownloadTenderFiles.ashx?subProjectId=A4dlppUplN4%253d
   9. https://fbhh-evergabe.web.hamburg.de/evergabe.bieter/eva/#/supplierportal/dataport
  10. https://vergabeverfahren.dataport.de/evergabe.bieter/eva/#/supplierportal/dataport
  11. mailto:vergabekammer@wimi.landsh.de?subject=TED
  12. http://www.schleswig-holstein.de/DE/Themen/V/vergabekammer.html
--------------------------------------------------------------------------------
             Database Operation & Alert Service (icc-hofmann) for:
       The Office for Official Publications of the European Communities
                The Federal Office of Foreign Trade Information
 Phone: +49 6082-910101, Fax: +49 6082-910200, URL: http://www.icc-hofmann.de
Ausschreibung ausschreibung Ausschreibungen Ingenieure Öffentliche Ausschreibungen Datenbank Öffentliche Ausschreibungen Architekten Öffentliche Ausschreibungen Bau