(1) Searching for "2020070709181834350" in Archived Documents Library (TED-ADL)

Ausschreibung: Dienstleistungen von Architekturbüros bei Gebäuden - DE-Wunsiedel
Dienstleistungen von Architekturbüros bei Gebäuden
Dokument Nr...: 317270-2020 (ID: 2020070709181834350)
Veröffentlicht: 07.07.2020
*
  DE-Wunsiedel: Dienstleistungen von Architekturbüros bei Gebäuden
   2020/S 129/2020 317270
   Wettbewerbsbekanntmachung
   Rechtsgrundlage:
   Richtlinie 2014/24/EU
   Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber/Auftraggeber
   I.1)Name und Adressen
   Offizielle Bezeichnung: Landkreis Wunsiedel i. Fichtelgebirge
   Postanschrift: Jean-Paul-Str. 9
   Ort: Wunsiedel
   NUTS-Code: DE24D Wunsiedel i. Fichtelgebirge
   Postleitzahl: 95632
   Land: Deutschland
   Kontaktstelle(n): Zentrale Vergabestelle
   E-Mail: [6]vergabestelle@landkreis-wunsiedel.de
   Telefon: +49 923280352
   Fax: +49 9232809352
   Internet-Adresse(n):
   Hauptadresse: [7]https://my.vergabe.bayern.de
   Adresse des Beschafferprofils: [8]https://my.vergabe.bayern.de
   I.2)Informationen zur gemeinsamen Beschaffung
   I.3)Kommunikation
   Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und
   vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter:
   [9]https://www.meinauftrag.rib.de/public/DetailsByPlatformIdAndTenderId
   /platformId/1/tenderId/196281
   Weitere Auskünfte erteilen/erteilt die oben genannten Kontaktstellen
   Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen an die oben genannten
   Kontaktstellen
   I.4)Art des öffentlichen Auftraggebers
   Regional- oder Kommunalbehörde
   I.5)Haupttätigkeit(en)
   Allgemeine öffentliche Verwaltung
   Abschnitt II: Gegenstand
   II.1)Umfang der Beschaffung
   II.1.1)Bezeichnung des Auftrags:
   Neubau eines Designstudios für die Staatliche Berufsfachschule und
   Fachschule für Produktdesign
   II.1.2)CPV-Code Hauptteil
   71221000 Dienstleistungen von Architekturbüros bei Gebäuden
   II.2)Beschreibung
   II.2.2)Weitere(r) CPV-Code(s)
   II.2.4)Beschreibung der Beschaffung:
   Gegenstand des Wettbewerbs ist der Neubau mit einer geplanten
   Hauptnutzfläche von 3 500 m^2. Dieser soll auf dem Areal der ehemaligen
   Porzellanfabrik Hutschenreuther B errichtet werden. Es stehen die
   beiden Grundstücke (Flur-Nr. 1899/45  30 484 m^2 und Flur-Nr. 1899/46
    7 945 m^2) mit insgesamt 38.429 m^2 zur Verfügung. Die zum Bau
   vorgesehene Fläche wird von Norden vom Christian-Höfer-Ring eingegrenzt
   und von Westen über die Ascher-Str. bzw. dem Hutschenreutherplatz
   erschlossen. Es handelt sich um eine für die Revitalisierung
   vorbereitete ehemalige Industriebrachfläche (Abriss 2015). Das
   Grundstück fällt nach Osten hin leicht ab. Das Baufeld ist durch
   vorhandene Ablagerungen aus der ehemaligen Porzellanproduktion
   eingeschränkt. Es ist teilweise mit einem erhöhten Gründungsauwand zu
   rechnen. Der Neubau des Studiogebäudes soll als ein- bis
   zweigeschossiges funktionales Gebäude mit guter Zugänglichkeit und
   ausreichend großen Werkstätten realisiert werden. Bei der Ausführung
   ist auf die besonderen, aus der Nutzung resultierenden
   Raumanforderungen, insbesondere bzgl. der Dimensionierung der
   Werkstücke und die logische Anordnung der Abläufe und der technischen
   Ausrüstung zu achten. Dabei sollen zumindest auch teilweise
   Geheimhaltungsanforderungen bei Industrieprojekten gewährleistet
   werden. Eine spätere Erweiterung der Studioräume um ca. 1 200,00 m^2
   HNF soll grundsätzlich möglich sein und in einem städtebaulichen
   Ideenteil im M= 1:500 dargestellt werden. Die vom Auslober geschätzten
   Kosten für den Realisierungsteil belaufen sich bei den Kostengruppen
   300 und 400 auf ca. 10,5 Mio. EUR netto, sowie bei der Kostengruppe 500
   auf ca. 665 000,00 EUR netto. Die Freianlagen sind in die Planungen mit
   einzubeziehen. Auftragsgegenstand ist die Objektplanung Gebäude und
   Freianlagen gem. HOAI 2013, mind. Leistungsphasen 2-5 (stufenweise
   Beauftragung). Das Bauvorhaben wird vom Auslober in Honorarzone IV
   eingeordnet, die Freianlagen in Honorarzone III. Wird die Aufgabe
   realisiert, führt der Auslober nach Abschluss des Wettbewerbs ein
   Vergabeverfahren VgV mit den Preisträgern durch. Der Auftrag kann nur
   an Preisträger vergeben werden, welche die in der Bekanntmachung
   aufgeführten Eignungskriterien in Form von Mindestanforderungen
   erfüllen und gegen die keine Ausschlussgründe nach § 42 Abs. (1) und
   Abs (2) VgV vorliegen.
   II.2.13)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
   Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm,
   das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein
   Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische
   Angaben
   III.1)Teilnahmebedingungen
   III.1.10)Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer:
   Teilnahmeberechtigt sind in den EWR-/WTO-/GPA- Staaten ansässige
   natürliche, juristische Personen und Bewerbergemeinschaften die einen
   Projektverantwortlichen benennen der zur Führung der Berufsbezeichnung
   Architekt befugt ist. Ist die Berufsbezeichnung am jeweiligen
   Heimatstaat gesetzlich nicht geregelt, so erfüllt die fachlichen
   Anforderungen als Architekt, wer über ein Diplom, Prüfungszeugnis oder
   einen sonstigen Befähigungsnachweis verfügt, dessen Anerkennung der
   Richtlinie 2013/ 55/ EU entspricht. Vom Bewerber, dem Mitglied einer
   Bewerbergemeinschaft etc. sind zum Zwecke der Auswahl die im
   rechtskräftig unterschriebenen und fristgemäß eingegangenen
   Teilnahmeantrag/Bewerbungsformblatt geforderten Angaben und
   Eigenerklärungen zu machen:
   1.0. Angaben zum Bewerber, Mitglieder einer Bewerbergemeinschaft,
   Wettbewerbsgemeinschaft (1.1-1.4). Lesbare Unterschrift des nicht zu
   verändernden Teilnahmeantrags,
   2.0. Ausschlussgründe (2.1-2.3). Angabe zu Ausschlussgründen nach §§
   123, 124 GWB,
   3.0. Angaben zur Erfüllung der Mindestanforderungen (3.1),
   4.0.-4.1 Referenz des Bewerbers Leistungsbild Gebäude und Innenräume:
   In Komplexität und Schwierigkeitsgrad mit der Aufgabe vergleichbar, als
   Abbildungen und max. 2 Seiten und digital als PDF,
   5.0. Erklärung der Bewerber/Bietergemeinschaft mit
   gesamtschuldnerischer Haftung, falls zutreffend. Für das Leistungsbild
   Freianlagen sind keine Referenzen nachzuweisen. Das Verfahren wird als
   Wettbewerb für Objektplanung Gebäude und Freianlagen nach RPW 2013
   durchgeführt. Nach Abschluss des Auswahl/Losverfahrens müssen die zum
   Wettbewerb zugelassenen Architekten spätestens bis zum Kolloquium einen
   Landschaftsarchitekten benennen, mit dem sie für die Bearbeitung des
   Wettbewerbs zusammenarbeiten. Die Beteiligung des
   Landschaftsarchitekten als Entwurfsverfasser ist zwingend
   vorgeschrieben.
   Das Auswahl- Losverfahren zur Ermittlung der insgesamt 20
   Wettbewerbsteilnehmer (incl. der 07 gesetzten Teilnehmer) findet unter
   Aufsicht eines, das Auswahlverfahren begleitenden Juristen statt.
   Auswahlkriterien: Nichtvorliegen von Ausschlussgründen. Erfüllung der
   Mindestanforderungen 1.0. -2.0 des Teilnahmeantrags. Nachweis der
   beruflichen Qualifikation. 3.0 des Teilnahmeantrags. Auswahl der
   zulassungsberechtigten Bewerber durch Losverfahren.
   Kleinere Büroeinheiten und Berufsanfänger werden auf die Möglichkeit
   der Bildung von Bewerbergemeinschaften hingewiesen.
   Die Voraussetzungen für die Teilnahmeberechtigung müssen am Tag des
   Bewerbungsschlusses erfüllt sein.
   III.2)Bedingungen für den Auftrag
   III.2.1)Angaben zu einem besonderen Berufsstand
   Die Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja
   Beruf angeben:
   Architekt in Arbeitsgemeinschaft mit Landschaftsarchitekt.
   Abschnitt IV: Verfahren
   IV.1)Beschreibung
   IV.1.2)Art des Wettbewerbs
   Nichtoffen
   Anzahl der in Erwägung gezogenen Teilnehmer: 20
   IV.1.7)Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer:
   Hascher Jehle Architektur, Berlin
   Glück + Partner GmbH, Freie Architekten, Stuttgart
   Bez + Kock Architekten, Stuttgart
   Staab Architekten GmbH, Berlin
   BSS Architekten GbR, Nürnberg
   Atelier 30 Architekten GmbH, Kassel
   Baum-Kappler Architekten GmbH, Nürnberg
   IV.1.9)Kriterien für die Bewertung der Projekte:
   Die Beurteilungskriterien für die Bewertung der Wettbewerbsarbeiten
   werden vom Preisgericht in der Wettbewerbsauslobung festgelegt.
   Nach derzeitigem Bearbeitungsstand sind folgende Kriterien vorgesehen:
   Städtebauliche und Erschließung, Baukörpergestalt, innere Funktion und
   Gestaltung, Realisierbarkeit, Wirtschaftlichkeit und Qualität und
   Funktionalität der Freianlagen.
   IV.2)Verwaltungsangaben
   IV.2.2)Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge
   Tag: 04/08/2020
   Ortszeit: 12:00
   IV.2.3)Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an
   ausgewählte Bewerber
   IV.2.4)Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder
   Teilnahmeanträge verfasst werden können:
   Deutsch
   IV.3)Preise und Preisgericht
   IV.3.1)Angaben zu Preisen
   Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja
   Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise:
   Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja
   Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise:
    1. Preis 36 000,00 EUR;
    2. Preis 23 000,00 EUR;
    3. Preis 16 000,00 EUR;
    4. Preis 10 000,00 EUR;
    4 Anerkennungen je 5000,00 EUR 20 000,00 EUR;
    Gesamt netto: 105 000,00 EUR;
    Gesamt brutto: 124 950,00 EUR.
   Sofern mit Preisen und Anerkennungen ausgezeichnete
   Wettbewerbsteilnehmer Mehrwertsteuer abführen, wird ihnen diese
   anteilig zusätzlich vergütet. Das Preisgericht ist berechtigt die
   Gesamtsumme durch einstimmigen Beschluss anders zu verteilen und behält
   sich vor, einzelne Preisstufen gar nicht oder mehrfach zu vergeben.
   Dadurch ändert sich die Dotierung der einzelnen Preise und
   Anerkennungen. Die gesamte Wettbewerbssumme und damit auch die Summe
   des Preisgeldes bleibt unverändert und wird ausgeschüttet.
   IV.3.2)Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer:
   Es werden keine Bearbeitungshonorare bezahlt und keine Kosten
   erstattet.
   IV.3.3)Folgeaufträge
   Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den/die
   Gewinner des Wettbewerbs vergeben: ja
   IV.3.4)Entscheidung des Preisgerichts
   Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen
   Auftraggeber/den Auftraggeber bindend: nein
   IV.3.5)Namen der ausgewählten Preisrichter:
   Christoph Gatz, Architekt, Bamberg
   Dr. Anke Schettler, Architektin, Weimar
   Marion Resch-Heckel, Architektin, Kulmbach
   Axel Lohrer, Landschaftsarchitekt, München
   Helmut Resch, Architekt, Selb
   Stefan Prell, Architekt, Wunsiedel
   Abschnitt VI: Weitere Angaben
   VI.3)Zusätzliche Angaben:
   1.0. Angaben für die Bewerbung zur Teilnahme am Wettbewerb  siehe
   Teilnahmeantrag/Bewerbungsformblatt. Teilnahmeberechtig sind insgesamt
   20 Bewerber/Bewerbergemeinschaften (incl. 07 Einladungen), die aus den
   Bewerbungen zusammen mit einer ausreichenden Anzahl von Nachrückern
   durch Auswahl/Losverfahren vom Auslober bestimmt werden.
   2.0. Der Teilnahmeantrag kann nur unter dem bei I.3. genannten link
   heruntergeladen werden. 3.0 Bewerbungen sind nur mit dem rechtskräftig
   unterschriebenen Teilnahmeantrag/Bewerbungsformblatt möglich;
   Änderungen sind unzulässig.
   4.0. Die Bewerbungsunterlagen müssen zum Schlussters. IV.2.2. in
   Papierform bei der Einreichungsstelle eingegangen sein.
   5.0. Voraussichtliche Terminplanung:
    Tag der Versendung: 2.7.2020;
    Bewerbungsfrist: 4.8.2020 bis 12.00 Uhr Eingang Auslober;
    Ausgabe der Wettbewerbsunterlagen: ab KW 37;
    Kolloquium: KW 39;
    Abgabe: (Pläne), (Modell): KW45, KW46;
    Preisgerichtssitzung KW 02 2021.
   6.0. Zuschlagskriterien mit Gewichtung: Ergebnis Wettbewerb (50 %).
   7.0. Angaben zum Verhandlungsverfahren nach VgV nach
   Wettbewerbsabschluss:
   Hinweise: Grundlage für die Beauftragung im Verhandlungsverfahren wird
   das Vertragsmuster sowie die AVB des Auftraggebers. Nach dem
   Wettbewerbsverfahren müssen die Preisträger folgende Nachweise in Bezug
   auf die Mindestanforderungen, Ausschlussgründe und Eignung vorlegen.
   Können diese Nachweise/ Eignungsnachweise/Mindestanforderungen nicht
   erbracht werden, wird der Preisträger vom weiteren Verfahren
   ausgeschlossen. Preisträger können im Hinblick auf die nachzuweisende
   Leistungsfähigkeit die Kapazitäten anderer Unternehmen in Anspruch
   nehmen (Eignungsleihe).
   7.1. Eigenerklärung des Preisträgers zum Nichtvorliegen von
   Ausschlussgründen nach § 42 (1) und (2) VgV.
   7.2. Eigenerklärung zur Anzahl der Mitarbeiter des Preisträgers.
   Anzugeben ist die Anzahl der Mitarbeiter und der Führungskräfte, die im
   Bereich Planung (technische Mitarbeiter) tätig sind. Es sind im
   Durchschnitt mindestens 5 angestellte Mitarbeiter einschließlich der
   Führungskräfte erforderlich.
   7.3. Nachweis einer Berufshaftpflichtversicherung. Nachzuweisen ist
   eine Berufshaftpflichtversicherung mit der Deckungssummen von
   mindestens 2 000 000 EUR für Personenschäden und 1 000 000 EUR für
   Sachschäden bei einem in einem Mitgliedstaat der EU oder eines
   Vertragsstaates des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum
   zugelassenen Versicherungsunternehmens. Die Ersatzleistung des
   Versicherers muss mindestens das 3- fache der Deckungssumme pro Jahr
   betragen. Die Deckung für das Objekt muss über die Vertragslaufzeit
   uneingeschränkt erhalten bleiben.
   7.4. Eigenerklärung des Preisträgers zur Größe realisierter
   Referenzprojekte. Nachzuweisen ist mindestens ein realisiertes und bis
   zum Zeitpunkt der Eignungsprüfung abgeschlossenes Bauvorhaben
   (Leistungsphasen 2- 8) der Honorarzone IV oder höher mit
   Herstellungskosten (KG 300 + 400 nach DIN 276, netto) von mindestens
   4,0 Mio. EUR.
   7.5. Eigenerklärung zur beabsichtigten Weitervergabe von
   Teilleistungen: Will sich der Bewerber bei der Erfüllung des Auftrages
   der Leistungen anderer Unternehmen bedienen, so hat er diese
   Unternehmen und die Leistungsteile, die vergeben werden sollen, zu
   benennen. Eine entsprechende Verpflichtungserklärung dieser
   Nachunternehmen ist auf Anforderung einzureichen.
   7.6. Eigenerklärung zur Eignungsleihe: Will der Bewerber für den
   Nachweis de erforderlichen wirtschaftlichen und finanziellen sowie der
   technischen und beruflichen Leistungsfähigkeit die Kapazitäten anderer
   Unternehmen in Anspruch nehmen, so hat er diese Unternehmen und die
   Leistungsteile, welche in Anspruch genommen werden sollen, zu benennen.
   Bei der Prüfung der Eignung des Bewerbers werden Leistungen der
   Eignungsleihe nur in dem Umfang und für die Bereiche der beabsichtigten
   Leistungsübertragung bewertet. Eine entsprechende
   Verpflichtungserklärung dieser Unternehmen ist auf Anforderung
   einzureichen.
   VI.4)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
   VI.4.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
   Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer Norrdbayern, Regierung von
   Mittelfranken
   Postanschrift: Postfach 606
   Ort: Ansbach
   Postleitzahl: 91511
   Land: Deutschland
   E-Mail: [10]vergabekammer.nordbayern@reg-mfr.bayern.de
   Telefon: +49 981531277
   Fax: +49 981531837
   VI.4.2)Zuständige Stelle für Schlichtungsverfahren
   Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer Norrdbayern, Regierung von
   Mittelfranken
   Postanschrift: Postfach 606
   Ort: Ansbach
   Postleitzahl: 91511
   Land: Deutschland
   E-Mail: [11]vergabekammer.nordbayern@reg-mfr.bayern.de
   Telefon: +49 981531277
   Fax: +49 981531837
   VI.4.3)Einlegung von Rechtsbehelfen
   Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen:
   Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage
   nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht
   abhelfen zu wollen, vergangen sind (§ 160 3), S.1, Nr. 4 GWB). Ein
   Nachprüfungsantrag ist zudem unzulässig, soweit der Antrag erst nach
   Zuschlagserteilung zugestellt wird (§ 168 GWB). Die Zuschlagserteilung
   ist möglich 10 Tage nach Absendung der Bekanntgabe der
   Vergabeentscheidung per Fax oder per e-Mail, bzw. 15 Tage nach
   Absendung der Bekanntgabe per Post (§ 134 GWB). Die Zulässigkeit eines
   Nachprüfungsantrags setzt ferner voraus, dass die geltend gemachten
   Vergabeverstöße unverzüglich nach Kenntnis bzw. - soweit die
   Vergabeverstöße aus der Bekanntmachung oder den Vergabeunterlagen
   erkennbar sind - bis zum Ablauf der Teilnahme- bzw. Angebotsfrist
   gerügt wurden (§160 Ans. 3 S1 Nr. 1-3 GWB).
   VI.4.4)Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen
   erteilt
   Offizielle Bezeichnung: Landratsamt Wunsiedel i. Fichtelgebirge
   Postanschrift: Jean-Paul-Str. 9
   Ort: Wunsiedel
   Postleitzahl: 95632
   Land: Deutschland
   E-Mail: [12]vergabestelle@landkreis-wunsiedel.de
   Telefon: +49 923280352
   Fax: +49 9232809352
   VI.5)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
   02/07/2020
References
   6. mailto:vergabestelle@landkreis-wunsiedel.de?subject=TED
   7. https://my.vergabe.bayern.de/
   8. https://my.vergabe.bayern.de/
   9. https://www.meinauftrag.rib.de/public/DetailsByPlatformIdAndTenderId/platformId/1/tenderId/196281
  10. mailto:vergabekammer.nordbayern@reg-mfr.bayern.de?subject=TED
  11. mailto:vergabekammer.nordbayern@reg-mfr.bayern.de?subject=TED
  12. mailto:vergabestelle@landkreis-wunsiedel.de?subject=TED
--------------------------------------------------------------------------------
             Database Operation & Alert Service (icc-hofmann) for:
       The Office for Official Publications of the European Communities
                The Federal Office of Foreign Trade Information
 Phone: +49 6082-910101, Fax: +49 6082-910200, URL: http://www.icc-hofmann.de