 |
icc hofmann - Ingenieurbüro für technische Informatik Am Stockborn 16, 60439 Frankfurt/M, FRG Tel.: +49 6082-910101 Fax.: +49 6082-910200 E-Mail: info@icc-hofmann.net |
|
(1) Searching for "2021042109154802020" in Archived Documents Library (TED-ADL)
Ausschreibung: Projektmanagement im Bauwesen - DE-Pocking
Projektmanagement im Bauwesen
Dokument Nr...: 197891-2021 (ID: 2021042109154802020)
Veröffentlicht: 21.04.2021
*
DE-Pocking: Projektmanagement im Bauwesen
2021/S 77/2021 197891
Auftragsbekanntmachung
Dienstleistungen
Rechtsgrundlage:
Richtlinie 2014/24/EU
Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber
I.1)Name und Adressen
Offizielle Bezeichnung: Stadt Pocking
Postanschrift: Simbacher Straße 16
Ort: Pocking
NUTS-Code: DE228 Passau, Landkreis
Postleitzahl: 94060
Land: Deutschland
Kontaktstelle(n): Herr Manuel Stiglmeier
E-Mail: [6]stiglmeier_manuel@pocking.de
Internet-Adresse(n):
Hauptadresse: [7]http://www.pocking.de/
I.3)Kommunikation
Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und
vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter:
[8]https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4Y9PD2FN/documents
Weitere Auskünfte erteilen/erteilt folgende Kontaktstelle:
Offizielle Bezeichnung: Lutz Abel PartG mbB
Postanschrift: Theodor-Heuss-Str. 9
Ort: Stuttgart
NUTS-Code: DE111 Stuttgart, Stadtkreis
Postleitzahl: 70174
Land: Deutschland
E-Mail: [9]vergabe-s@lutzabel.com
Internet-Adresse(n):
Hauptadresse: [10]https://www.lutzabel.com/
Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen elektronisch via:
[11]https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4Y9PD2FN
I.4)Art des öffentlichen Auftraggebers
Regional- oder Kommunalbehörde
I.5)Haupttätigkeit(en)
Allgemeine öffentliche Verwaltung
Abschnitt II: Gegenstand
II.1)Umfang der Beschaffung
II.1.1)Bezeichnung des Auftrags:
Projektsteuerungsleistungen Generalsanierung und Erweiterung
Mittelschule Pocking
Referenznummer der Bekanntmachung:
Projektsteuerung_Mittelschule_Pocking_2021
II.1.2)CPV-Code Hauptteil
71541000 Projektmanagement im Bauwesen
II.1.3)Art des Auftrags
Dienstleistungen
II.1.4)Kurze Beschreibung:
Projektsteuerungsleistungen bei der Generalsanierung und Erweiterung
Mittelschule Pocking.
II.1.5)Geschätzter Gesamtwert
II.1.6)Angaben zu den Losen
Aufteilung des Auftrags in Lose: nein
II.2)Beschreibung
II.2.3)Erfüllungsort
NUTS-Code: DE228 Passau, Landkreis
Hauptort der Ausführung:
94060 Pocking
II.2.4)Beschreibung der Beschaffung:
Gegenstand der vorliegenden Ausschreibung sind
Projektsteuerungsleistungen bei der geplanten Erweiterung der
Mittelschule Pocking. Die Leistungen betreffen die Generalsanierung und
Erweiterung der Mittelschule Pocking sowie den Neubau der Turnhalle der
Mittelschule. Die Turnhalle ist dabei separat zu erfassen.
Als Förderprogramme sind im Rahmen des Projektes folgende zu beachten
und in den Leistungen zu berücksichtigen: Kommunale Hochbauförderung,
Schulbauförderung, Schulsanierungsprogramme, KIP-S, FAG, FAGplus, sowie
evtl. weitere, derzeit noch nicht bekannte Sonderförderprogramme.
Diese Projektsteuerungsleistungen sind nach der Projektphase 0
(Einarbeitung und Projekteinstieg, sowie nach den Projektstufen 3-5
gemäß § 2 der Leistungs- und Honorarordnung Projektmanagement in der
Bau- und Immobilienwirtschaft, herausgegeben vom Ausschuss der Verbände
und Kammer der Ingenieure und Architekten für die Honorarordnung e.V.
(AHO-Schriftenreihe Nr. 9, 5. Auflage, Stand: März 2020, im Folgenden:
Leistungs- und Honorarordnung Projektmanagement in der Bau- und
Immobilienwirt-schaft) im Wege der stufenweisen Beauftragung für die
Handlungsbereiche:
A) Organisation, Information, Koordination und Dokumentation,
B) Qualitäten und Quantitäten,
C) Kosten und Finanzierung,
D) Termine und Kapazitäten und Logistik,
E) Verträge und Versicherungen.
Nach näherer Maßgabe der Vergabeunterlagen zu erbringen.
Das Vorhaben ist nach derzeitigem Stand in 3 Bauabschnitte unterteilt.
Diese Projektsteuerungsleistungen sind nach der Projektphase 0
(Einarbeitung und Projekteinstieg), sowie nach den Projektstufen 3-5,
Handlungsbereiche A bis E zu erbringen. Mit Vertragsschluss werden
zunächst die Erbringung der Phase 0 für das Gesamtprojekt, sowie der
Stufe 3 für den ersten Bauabschnitte (BA 1) beauftragt. Die
Beauftragung der Projektstufen 4 und 5 des Bauabschnittes 1 erfolgt
jeweils stufenweise, ebenso erfolgt die Beauftragung des dritten
Bauabschnittes stufenweise je Projektstufe 3-5.
Der konkrete Umfang der vom Auftragnehmer zu erbringenden Leistungen
ergibt sich aus den Vergabeunterlagen.
II.2.5)Zuschlagskriterien
Der Preis ist nicht das einzige Zuschlagskriterium; alle Kriterien sind
nur in den Beschaffungsunterlagen aufgeführt
II.2.6)Geschätzter Wert
II.2.7)Laufzeit des Vertrags, der Rahmenvereinbarung oder des
dynamischen Beschaffungssystems
Beginn: 09/08/2021
Dieser Auftrag kann verlängert werden: nein
II.2.9)Angabe zur Beschränkung der Zahl der Bewerber, die zur
Angebotsabgabe bzw. Teilnahme aufgefordert werden
Geplante Anzahl der Bewerber: 5
Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern:
Unter den Bewerbern wird anhand der wirtschaftlichen und finanziellen
Leistungsfähigkeit sowie der technischen und beruflichen
Leistungsfähigkeit gem. Ziffer III.1.3) der Bekanntmachung beurteilt,
wer unter den als grundsätzlich geeignet eingestuften Bewerbern im
Vergleich zu den Mitbewerbern besonders geeignet erscheint und daher am
weiteren Verfahren beteiligt werden soll. Dies erfolgt nach den
folgenden Kriterien:
Gewertet wird die nach den jeweiligen nachfolgenden Kriterien (Ziffern
1 bis 3) jeweils beste Referenz des jeweiligen Bewerbers. Soweit in
allen 3 Kategorien jeweils dieselbe Referenz die beste ist, wird sie in
allen 3 Kategorien gewertet. Insgesamt können maximal 9 Punkte (3 je
Bewertungskriterium) erzielt werden.
Die Bewertung nach den Bewertungskriterien erfolgt folgendermaßen:
1. Referenz über abgeschlossene Leistung der Projektstufen 3-5 der
Leistungsbereiche A-E (Mindestanforderung Ziffer 1. zu den Referenzen)
Bewertet werden bei dieser Referenzleistung die Gesamtkosten der
Kostengruppen 200-700 nach DIN 276-1:2008-12.
Gegenstand der eingereichten abgeschlossenen Referenz (Ziffer 1 der
Mindestanforderungen) ist eine Referenz, bei der sich die Gesamtkosten
der Kostengruppe 200-700 nach DIN 276-1:2008-12:
c) nach vorstehender Maßgabe mehr als 25 Mio. EUR betrugen: 3 Punkte,
b) nach vorstehender Maßgabe mehr als 15 Mio. EUR bis zu 25 Mio. EUR
betrugen: 2 Punkte,
a) nach vorstehender Maßgabe bis zu 15 Mio. EUR betrugen 1 Punkt.
2. Referenz über abgeschlossene Leistung der Projektstufen 3-5 der
Leistungsbereiche A-E (Mindestanforderung Ziffer 1. zu den Referenzen):
Der Gegenstand der eingereichten abgeschlossenen Referenz wird in Bezug
auf die Vergleichbarkeit der erbrachten mit der ausgeschriebenen
Leistung bewertet. Bewertet wird der Gegenstand der Referenz wie folgt:
a) öffentliche Gebäude für Ausbildung/Wissenschaft (sehr gut
vergleichbar) 3 Punkte,
b) andere öffentliche Gebäude aus den Bereichen Gesundheit/Betreuung
oder Büro/Verwaltung/Staat/Kommune (gut vergleichbar) 2 Punkte,
c) sonstige öffentliche Gebäude 1 Punkt.
3. Referenz über abgeschlossene Leistung der Projektstufen 3-5 der
Leistungsbereiche A-E (Mindestanforderung Ziffer 1. zu den Referenzen)
Der Gegenstand der eingereichten abgeschlossenen Referenz wird in Bezug
auf die Vergleichbarkeit der erbrachten mit der ausgeschriebenen
Leistung bewertet. Bewertet wird der Gegenstand der Referenz wie folgt:
a) Generalsanierung mit Erweiterung (sehr gut vergleichbar) 3 Punkte,
b) Generalsanierung (gut vergleichbar) 2 Punkte,
c) Sonstige Bauleistungen 1 Punkt.
Für den Fall, dass nach der vorstehend beschriebenen Vorgehensweise
durch Punktegleichstand die vorgesehene Anzahl der zur Angebotsabgabe
aufzufordernden Bieter überschritten wird, wird der Bewerber/die
Bewerbergemeinschaft ausgewählt, deren Referenz zu einer
abgeschlossenen Leistung bei der Sanierung und Erweiterung mit Neubau
eines Gebäudes während des Betriebes im Sinne von Ziffer 3. der
Mindestanforderungen an die Referenzprojekte die höheren Gesamtkosten
hat. Werden von einem Bewerber mehrere Referenzen vorgelegt, die die
Anforderungen gemäß Ziffer 3. der Mindestanforderungen an die
Referenzprojekte erfüllen, wird die beste gewertet.
II.2.10)Angaben über Varianten/Alternativangebote
Varianten/Alternativangebote sind zulässig: nein
II.2.11)Angaben zu Optionen
Optionen: nein
II.2.13)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm,
das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein
II.2.14)Zusätzliche Angaben
Es erfolgt eine stufenweise Beauftragung. Die
Projektsteuerungsleistungen sind nach der Projektphase 0 (Einarbeitung
und Projekteinstieg), sowie nach den Projektstufen 3-5,
Handlungsbereiche A bis E zu erbringen. Mit Vertragsschluss werden
zunächst die Erbringung der Phase 0 für das Gesamtprojekt, sowie der
Stufe 3 für den ersten Bauabschnitte (BA 1) beauftragt. Die
Beauftragung der Projektstufen 4 und 5 des Bauabschnittes 1 erfolgt
jeweils stufenweise, ebenso erfolgt die Beauftragung des dritten
Bauabschnittes stufenweise je Projektstufe 3-5.
Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische
Angaben
III.1)Teilnahmebedingungen
III.1.1)Befähigung zur Berufsausübung einschließlich Auflagen
hinsichtlich der Eintragung in einem Berufs- oder Handelsregister
Auflistung und kurze Beschreibung der Bedingungen:
Mit dem Teilnahmeantrag sind Eigenerklärungen darüber vorzulegen, dass
der Bewerber in den vergangenen 3 Jahren:
weder selbst noch eine Person, deren Verhalten seinem Unternehmen
zuzurechnen ist, bei der Ausführung öffentlicher Aufträge nachweislich
gegen geltende umwelt-, sozial- oder arbeitsrechtliche Verpflichtungen
verstoßen hat, § 124 Abs. 1 Nr. 1 GWB,
nicht zahlungsunfähig ist, dass über sein Vermögen kein
Insolvenzverfahren oder ein vergleichbares Verfahren beantragt oder
eröffnet worden ist, dass die Eröffnung eines solchen Verfahrensmangels
Masse nicht abgelehnt worden ist, er sich nicht im Verfahren der
Liquidation befinden oder seine Tätigkeit eingestellt ist, § 124 Abs. 1
Nr. 2 GWB,
weder selbst noch eine Person, deren Verhalten seinem Unternehmen
zuzurechnen ist, im Rahmen der beruflichen Tätigkeit nachweislich eine
schwere Verfehlung begangen haben, durch die die Integrität in Frage
gestellt wird, § 124 Abs. 1 Nr. 3 GWB; das Verhalten einer
rechtskräftig verurteilten Person ist einem Unternehmen zuzurechnen,
wenn diese Person als für die Leitung des Unternehmens Verantwortlicher
gehandelt hat; dazu gehört auch die Überwachung der Geschäftsführung
oder die sonstige Ausübung von Kontrollbefugnissen in leitender
Stellung, § 123 Abs. 3 GWB entsprechend,
weder selbst noch eine Person, deren Verhalten seinem Unternehmen
zuzurechnen ist, mit einem anderen Unternehmen Vereinbarungen getroffen
oder Verhaltensweisen aufeinander abgestimmt hat, die eine
Verhinderung, Einschränkung oder Verfälschung des Wettbewerbs bezwecken
oder bewirken, § 124 Abs. 1 N.4 GWB,
keine wesentliche Anforderung bei der Ausführung eines früheren
öffentlichen Auftrags oder Konzessionsvertrages erheblich oder
fortdauernd mangelhaft erfüllt hat und dies zu einer vorzeitigen
Beendigung, zu Schadensersatz oder zu einer vergleichbaren Rechtsfolge
geführt hat, § 124 Abs. 1 Nr. 7 GWB,
in Bezug auf Ausschlussgründe oder Eignungskriterien keine
schwerwiegende Täuschung begangen oder Auskünfte zurückgehalten hat
oder nicht in der Lage ist, die erforderlichen Nachweise zu
übermitteln, § 124 Abs. 1 Nr. 8 GWB,
dass kein zwingender Ausschlussgrund nach § 123 GWB vorliegt,
dass die gewerberechtlichen Voraussetzungen für die Ausführung der
angebotenen Leistung erfüllt,
in das Berufs- oder Handelsregister (Register der Industrie- und
Handelskammer) seines Sitzes oder Wohnsitzes oder der nach Maßgabe der
Rechtsvorschriften seines Landes zuständigen Stelle eingetragen ist.
Der Bewerber hat einen aktuellen Auszug aus dem Handelsregister oder
eine gleichwertige Urkunde oder Bescheinigung einer zuständigen
Verwaltungsbehörde oder eines Gerichts des Herkunftslandes des
Bewerbers, soweit aufgrund der Unternehmensform des Bewerbers eine
Eintragung vorgesehen (nicht älter als 6 Monate, maßgeblich ist der in
der Bekanntmachung benannte Termin für die Einreichung der
Teilnahmeanträge, Scan ausreichend, bei fremdsprachigen Dokumenten mit
deutscher Übersetzung. Bei Bewerbergemeinschaften gilt dies für
sämtliche Mitglieder der Bewerbergemeinschaft.
III.1.2)Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
Auflistung und kurze Beschreibung der Eignungskriterien:
1. Nachweis über eine bestehende Betriebs- oder
Berufshaftpflichtversicherung des Bewerbers:
a) mit einer Deckungssumme von mindestens 5 000 000,00 EUR für
Personenschäden und von mindestens 3 000 000,00 EUR für sonstige
Schäden (Sach- und Vermögensschäden),
b) wobei die Maximierung der Ersatzleistung mindestens das Zweifache
der Deckungssumme pro Kalenderjahrbetragen muss, bei einem in einem
Mitgliedstaat der EU oder eines Vertragsstaates des Abkommens über den
Europäischen Wirtschaftsraum zugelassenen Versicherungsunternehmen.
Im Falle von geringeren Versicherungssummen oder geringerer Maximierung
der Ersatzleistung als vorstehend unter a)-b) genannt, ist eine
Bestätigung des Versicherungsunternehmens (in einem Mitgliedstaat der
Europäischen Union oder eines Vertragsstaates des Abkommens über den
Europäischen Wirtschaftsraum zugelassenen) einzureichen, aus der
hervorgeht, dass im Auftragsfall die Versicherung an vorstehende
Anforderungen unter a)-b) angepasst werden wird. Bei
Bewerbergemeinschaften sind ein entsprechender Nachweis oder eine
entsprechende Versicherungsbestätigung des Versicherungsunternehmens
von jedem Mitglied der Bewerbergemeinschaft vorzulegen.
2. Eigenerklärung zum Umsatz des Bewerbers (Euro, netto), der auf
Leistungen entfällt, die mit den vorliegend ausgeschriebenen Leistungen
vergleichbar sind, aufgeteilt für die letzten 3 abgeschlossenen
Geschäftsjahre. Als vergleichbar angesehen werden Umsätze für die
Erbringung von Projektsteuerungsleistungen Projektstufen 1 bis 5,
jeweils für die Handlungsbereiche A bis E gemäß § 2 der Leistungs- und
Honorarordnung Projektmanagement in der Bau- und Immobilienwirtschaft,
3. Auflistung Gesamtjahresumsatz netto der letzten 3 abgeschlossenen
Geschäftsjahre.
Möglicherweise geforderte Mindeststandards:
Nachweis in Form einer Bestätigung der Versicherung oder eines
Versicherungsmaklers, die zum Zeitpunkt der Abgabe der Teilnahmeanträge
nicht älter als 6 Monate (maßgeblich ist der in der Bekanntmachung
benannte Termin für die Einreichung der Teilnahmeanträge, Scan
ausreichend) ist und den aktuellen Stand wiedergibt, über eine
bestehen-de Berufshaftpflichtversicherung des Bewerbers:
a) mit einer Deckungssumme von mindestens 5 000 000,00 EUR für
Personenschäden und von mindestens 3 000 000,00 EUR für sonstige
Schäden (Sach- und Vermögensschäden),
b) wobei die Maximierung der Ersatzleistung mindestens das Zweifache
der Deckungssumme pro Kalenderjahrbetragen muss,
Bei einem in einem Mitgliedstaat der EU oder eines Vertragsstaates des
Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum zugelassenen
Versicherungsunter-nehmen.
Im Falle von geringeren Versicherungssummen oder geringerer Maximierung
der Ersatzleistung als vorstehend unter a)-b) genannt, ist eine
Bestätigung des Versicherungsunternehmens (in einem Mitgliedstaat der
Europäischen Union oder eines Vertragsstaates des Abkommens über den
Europäischen Wirtschaftsraumzugelassenen) einzureichen, aus der
hervorgeht, dass im Auftragsfall die Versicherung an vorstehende
Anforderungen unter a)-b) angepasst werden wird. Ein Scan genügt. Bei
Bewerbergemeinschaften sind ein entsprechender Nachweis oder eine
entsprechende Versicherungsbestätigung des Versicherungsunternehmens
von jedem Mitglied der Bewerbergemeinschaft vorzulegen.
III.1.3)Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Auflistung und kurze Beschreibung der Eignungskriterien:
1. Angaben zu realisierten, vergleichbaren Referenzprojekten des
Bewerbers/Bewerbergemeinschaft. Zulässig sind Referenzprojekte, wobei
folgende Angaben gefordert werden:
Auftragswert,
Erbringungszeitpunkt (Zeitraum der Leistungserbringung),
öffentlicher oder privater Empfänger/Auftraggeber (Name/Anschrift des
Referenzauftraggebers und Name des Ansprechpartners beim
Referenzauftraggeber mit Telefonnummer und E-Mail-Adresse),
Projektbezeichnung und Projektbeschreibung inklusive
Erbringungszeitraum,
Informationen zum Referenzprojekt,
Gesamtkosten der Kostengruppen 200-700 nach DIN 276-1:2008-12,
BGF der Referenz gemäß DIN 277-1:2016-01,
Leistungszeitraum, inkl. Datum des Abschlusses der Leistungen,
Angabe zur Art des Gebäudes, für die die Leistungen durchgeführt
wurden,
Gegenstand der Referenzleistung in Bezug auf Bauleistungen,
Ausführung im Be-trieb und erbrachte Projektsteuerungsleistungen,
Angabe zu den erbrachten Leistungen nach § 2 der Leistungs- und
Honorarordnung Projektmanagement in der Bau- und Immobilienwirtschaft
sowie der Vergleichbarkeit sonstiger Projektsteuerungsleistungen,
erbrachte Leistungen im Zusammenhang mit der förderrechtlichen
Beratung inklusive der Abstimmung mit den zuständigen Förderbehörden,
Ort der Beratung,
Projektbeschreibung, ggfs. als Anlage.
Jede Referenz gilt nur dann als vergleichbar, wenn alle folgenden
Anforderungen erfüllt sind:
a) Gegenstand der Referenz waren Leistungen der Projektsteuerung im
Bauwesen bei Neubauten, Sanierungen oder Erweiterungen von öffentlichen
Gebäuden,
b) Gegenstand der Referenz sind mindestens die Projektstufen 3 bis
einschließlich 5, jeweils für die Handlungsbereiche A bis E gemäß § 2
der Leistungs- und Honorarordnung Projektmanagement in der Bau- und
Immobilienwirtschaft oder vergleichbare Projektsteuerungsleistungen.
Soweit Gegenstand der Referenz ver-gleichbare
Projektsteuerungsleistungen gewesen sind, hat der Bewerber/die
Bewerbergemeinschaft die Vergleichbarkeit dieser
Projektsteuerungsleistungen mit den Projektstufen 3 bis einschließlich
5 jeweils für die Handlungsbereiche A bis E gemäß § 2 der Leistungs-
und Honorarordnung Projektmanagement in der Bau- und
Immobilienwirtschaft (Ausführungsvorbereitung) darzulegen,
c) Gesamtkosten der Kostengruppen 200-700 nach DIN 276-1:2008-12 jeder
Referenz: Mindestens 10 Mio. EUR brutto,
d) Brutto-Grundfläche ("BGF") gemäß DIN 277-1:2016-01 jeder Referenz:
Mindestens 5 000 m^2 BGF.
2) Eigenerklärung, aus der die durchschnittliche Zahl der Beschäftigten
des Bewerbers und die Zahl der Führungskräfte des Bewerbers jeweils in
den letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahren ersichtlich ist.
Bei einer Bewerbergemeinschaft sind je Jahr die durchschnittliche Zahl
der Beschäftigten und die Zahl der Führungskräfte jedes Mitglieds der
Bewerbergemeinschaft zu addieren. Sollte die durchschnittliche Zahl der
Beschäftigten und der Führungskräfte nicht genau ermittelt werden
können, ist jeweils eine durchschnittliche Zahl der Beschäftigten und
der Führungskräfte anzugeben, die in dem betreffenden Jahr mindestens
beschäftigt waren. Der Wert ist dann entsprechend zu kennzeichnen.
Möglicherweise geforderte Mindeststandards:
1. Mindestens eine abgeschlossene Referenz Projektstufen 3 bis
einschließlich 5, jeweils für die Handlungsbereiche A bis E gemäß § 2
der Leistungs- und Honorarordnung Projektmanagement in der Bau- und
Immobilienwirtschaft nach den o. g. Anforderungen oder vergleichbare
Projektsteuerungsleistungen, wobei der Abschluss der Leistungen nach
dem 1.1.2005 erfolgt sein muss. Abgeschlossen ist eine Referenz, wenn
sämtliche vertraglichen Leistungen in dem Projekt erbracht wurden;
2. Mindestens 5 der Referenzen mit den für die Annahme der
Vergleichbarkeit bestimmten Anforderungen müssen Leistungen im
Zusammenhang mit der förderrechtlichen Beratung in einem
EU-Mitgliedsstaat sein, inklusive der Abstimmung mit den zu-ständigen
Förderbehörden;
3. Mindestens eine Referenz muss die Durchführung einer Sanierung und
Erweiterung eines Gebäudes betreffen, die während des laufenden
Betriebes durchgeführt wurde und bei der der Bewerber/die
Bewerbergemeinschaft die Projektstufen 3 bis einschließlich 5 jeweils
für die Handlungsbereiche A bis E gemäß § 2 der Leistungs- und
Honorarordnung Projektmanagement in der Bau- und Immobilienwirtschaft
nach den o. g. Anforderungen oder vergleichbare
Projektsteuerungsleistungen abgeschlossen hat. Abgeschlossen ist eine
Referenz, wenn sämtliche vertraglichen Leistungen in dem Projekt
erbracht wurden.
Eine Referenz kann mehrere der o. g. Mindestbedingungen 1) bis 3)
erfüllen.
Abschnitt IV: Verfahren
IV.1)Beschreibung
IV.1.1)Verfahrensart
Verhandlungsverfahren
IV.1.3)Angaben zur Rahmenvereinbarung oder zum dynamischen
Beschaffungssystem
IV.1.4)Angaben zur Verringerung der Zahl der Wirtschaftsteilnehmer oder
Lösungen im Laufe der Verhandlung bzw. des Dialogs
Abwicklung des Verfahrens in aufeinander folgenden Phasen zwecks
schrittweiser Verringerung der Zahl der zu erörternden Lösungen bzw. zu
verhandelnden Angebote
IV.1.5)Angaben zur Verhandlung
Der öffentliche Auftraggeber behält sich das Recht vor, den Auftrag auf
der Grundlage der ursprünglichen Angebote zu vergeben, ohne
Verhandlungen durchzuführen
IV.1.8)Angaben zum Beschaffungsübereinkommen (GPA)
Der Auftrag fällt unter das Beschaffungsübereinkommen: ja
IV.2)Verwaltungsangaben
IV.2.2)Schlusstermin für den Eingang der Angebote oder Teilnahmeanträge
Tag: 17/05/2021
Ortszeit: 09:30
IV.2.3)Voraussichtlicher Tag der Absendung der Aufforderungen zur
Angebotsabgabe bzw. zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber
IV.2.4)Sprache(n), in der (denen) Angebote oder Teilnahmeanträge
eingereicht werden können:
Deutsch
Abschnitt VI: Weitere Angaben
VI.1)Angaben zur Wiederkehr des Auftrags
Dies ist ein wiederkehrender Auftrag: nein
VI.3)Zusätzliche Angaben:
Bekanntmachungs-ID: CXP4Y9PD2FN
VI.4)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
VI.4.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
Offizielle Bezeichnung: Regierung von Oberbayern Vergabekammer
Südbayern
Postanschrift: Maximilianstraße 39
Ort: München
Postleitzahl: 80538
Land: Deutschland
E-Mail: [12]vergabekammer.suedbayern@reg-ob.bayern.de
Telefon: +49 8921762411
Fax: +49 8921762847
VI.4.3)Einlegung von Rechtsbehelfen
Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen:
Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen und Rügen ergeben sich aus
§ 160 Abs. 3 GWB. Soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der
Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen,
vergangen sind, ist ein Nachprüfungsantrag unzulässig. Für die
Einlegung von Rechtsbehelfen gelten u. a. die folgenden Regelungen des
GWB:
§ 134 GWB Informations- und Wartepflicht:
(1) Öffentliche Auftraggeber haben die Bieter, deren Angebote nicht
berücksichtigt werden sollen, über den Namen des Unternehmens, dessen
Angebot angenommen werden soll, über die Gründe der vorgesehenen
Nichtberücksichtigung ihres Angebots und über den frühesten Zeitpunkt
des Vertragsschlusses unverzüglich in Textform zu informieren. Dies
gilt auch für Bewerber, denen keine Information über die Ablehnung
ihrer Bewerbung zur Verfügung gestellt wurde, bevor die Mitteilung über
die Zuschlagsentscheidung an die betroffenen Bieter ergangen ist,
(2) Ein Vertrag darf erst 15 Kalendertage nach Absendung der
Information nach Absatz 1 geschlossen werden. Wird die Information auf
elektronischem Weg oder per Fax versendet, verkürzt sich die Frist auf
10 Kalendertage. Die Frist beginnt am Tag nach der Absendung der
Information durch den Auftraggeber; auf den Tag des Zugangs beim
betroffenen Bieter und Bewerber kommt es nicht an,
(3) Die Informationspflicht entfällt in Fällen, in denen das
Verhandlungsverfahren ohne Teilnahmewettbewerb wegen besonderer
Dringlichkeit gerechtfertigt ist. Im Fall verteidigungs- oder
sicherheitsspezifischer Aufträge können öffentliche Auftraggeber
beschließen, bestimmte Informationen über die Zuschlagserteilung oder
den Abschluss einer Rahmenvereinbarung nicht mitzuteilen, soweit die
Offenlegung den Gesetzesvollzug behindert, dem öffentlichen Interesse,
insbesondere Verteidigungs- oder Sicherheitsinteressen, zuwiderläuft,
berechtigte geschäftliche Interessen von Unternehmen schädigt oder den
lauteren Wettbewerb zwischen ihnen beeinträchtigen könnte.
§ 135 GWB Unwirksamkeit:
(1) Ein öffentlicher Auftrag ist von Anfang an unwirksam, wenn der
öffentliche Auftraggeber:
1) gegen § 134 verstoßen hat oder
2) den Auftrag ohne vorherige Veröffentlichung einer Bekanntmachung im
Amtsblatt der Europäischen Union vergeben hat, ohne dass dies aufgrund
Gesetzes gestattet ist, und dieser Verstoß in einem
Nachprüfungsverfahren festgestellt worden ist.
(2) Die Unwirksamkeit nach Absatz 1 kann nur festgestellt werden, wenn
sie im Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30 Kalendertagen nach der
Information der betroffenen Bieter und Bewerber durch den öffentlichen
Auftraggeber über den Abschluss des Vertrags, jedoch nicht später als 6
Monate nach Vertragsschluss geltend gemacht worden ist. Hat der
Auftraggeber die Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union
bekannt gemacht, endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit
30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der
Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union,
(3) Die Unwirksamkeit nach Absatz 1 Nummer 2 tritt nicht ein, wenn:
1) Der öffentliche Auftraggeber der Ansicht ist, dass die
Auftragsvergabe ohne vorherige Veröffentlichung einer Bekanntmachung im
Amtsblatt der Europäischen Union zulässig ist,
2) der öffentliche Auftraggeber eine Bekanntmachung im Amtsblatt der
Europäischen Union veröffentlicht hat, mit der er die Absicht bekundet,
den Vertrag ab-zuschließen, und
3) der Vertrag nicht vor Ablauf einer Frist von mindestens 10
Kalendertagen, gerechnet ab dem Tag nach der Veröffentlichung dieser
Bekanntmachung, abgeschlossen wurde.
VI.5)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
16/04/2021
References
6. mailto:stiglmeier_manuel@pocking.de?subject=TED
7. http://www.pocking.de/
8. https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4Y9PD2FN/documents
9. mailto:vergabe-s@lutzabel.com?subject=TED
10. https://www.lutzabel.com/
11. https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4Y9PD2FN
12. mailto:vergabekammer.suedbayern@reg-ob.bayern.de?subject=TED
--------------------------------------------------------------------------------
Database Operation & Alert Service (icc-hofmann) for:
The Office for Official Publications of the European Communities
The Federal Office of Foreign Trade Information
Phone: +49 6082-910101, Fax: +49 6082-910200, URL: http://www.icc-hofmann.de
