(1) Searching for "2020070709195434543" in Archived Documents Library (TED-ADL)
Ausschreibung: Dienstleistungen von Architekturbüros bei Freianlagen - DE-Sonthofen
Dienstleistungen von Architekturbüros bei Freianlagen
Stadtplanung und Landschaftsgestaltung
Dokument Nr...: 317274-2020 (ID: 2020070709195434543)
Veröffentlicht: 07.07.2020
*
DE-Sonthofen: Dienstleistungen von Architekturbüros bei Freianlagen
2020/S 129/2020 317274
Wettbewerbsbekanntmachung
Rechtsgrundlage:
Richtlinie 2014/24/EU
Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber/Auftraggeber
I.1)Name und Adressen
Offizielle Bezeichnung: Umgestaltung Marktstraße/Hindelanger Straße mit
Kirchstraße/Kirchplatz
Postanschrift: Rathausplatz 1
Ort: Sonthofen
NUTS-Code: DE27E Oberallgäu
Postleitzahl: 87527
Land: Deutschland
E-Mail: [6]stadt@sonthofen.de
Internet-Adresse(n):
Hauptadresse: [7]https://www.stadt-sonthofen.de/
I.2)Informationen zur gemeinsamen Beschaffung
I.3)Kommunikation
Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und
vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter:
[8]https://www.stadt-sonthofen.de/stadtinfos/aktuelles/wettbewerb-umges
taltung-marktstrasse-hindelanger-strasse-mit-kirchstrasse-kirchplatz/
Weitere Auskünfte erteilen/erteilt folgende Kontaktstelle:
Offizielle Bezeichnung: Umgestaltung Marktstraße/Hindelanger Straße mit
Kirchstraße/Kirchplatz
Postanschrift: Otto-Lindenmayer-Straße 15
Ort: Augsburg
NUTS-Code: DE271 Augsburg, Kreisfreie Stadt
Postleitzahl: 86153
Land: Deutschland
Kontaktstelle(n): Büro OPLA
E-Mail: [9]patricia.goj@opla-augsburg.de
Telefon: +49 821508937817
Internet-Adresse(n):
Hauptadresse: [10]https://www.opla-d.de/home/
Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen an die oben genannten
Kontaktstellen
I.4)Art des öffentlichen Auftraggebers
Regional- oder Kommunalbehörde
I.5)Haupttätigkeit(en)
Andere Tätigkeit: Städtebau/Verkehr
Abschnitt II: Gegenstand
II.1)Umfang der Beschaffung
II.1.1)Bezeichnung des Auftrags:
Umgestaltung Marktstraße/Hindelanger Straße mit Kirchstraße/Kirchplatz.
Der Planungswettbewerb wird als einphasiger, nicht offener
Realisierungswettbewerb mit Ideenteil durchgeführt nach RPW 2013
II.1.2)CPV-Code Hauptteil
71222000 Dienstleistungen von Architekturbüros bei Freianlagen
II.2)Beschreibung
II.2.2)Weitere(r) CPV-Code(s)
71400000 Stadtplanung und Landschaftsgestaltung
II.2.4)Beschreibung der Beschaffung:
Der Wettbewerb ist bei der ByAK unter der Nr. 2020/50.03 und bei der
BayIngBau unter der Nr. IW-2019-05 registriert.
Das Wettbewerbsgebiet weist eine Gesamtfläche von ca. 16 852 m^2 auf.
Der ca. 4 279 m^2 große Realisierungsteil umfasst den gesamten
öffentlichen Raum in Teilabschnitten der Marktstraße und Hindelanger
Straße. Im östlichen Bereich umfasst der Realisierungsteil z.T. auch
private Randflächen entlang der Hindelanger Straße sowie eine
Teilfläche der Hirnbeinstraße (diese Teilbereiche wurden in den
Umgriff des Realisierungsteils aufgenommen, da sie den Stadteingang
markieren und daher von Bedeutung für die Raumgestaltung sind.
Der ca. 12 573 große Ideenteil umfasst das Kirchenumfeld der
Stadtpfarrkirche St.-Micheal im Bereich zwischen Amtsgericht im Westen
und Pfarrhaus im Osten sowie die Anbindung an die Fußgängerzone und dem
öffentlichen Parkplatz P3 einschl. dem Einmündungsbereich
Frühlingstraße und Altstädter Straße.
Im Bereich des Realisierungsteils besteht die Wettbewerbsaufgabe darin
ein gesamtheitliches Konzept für die gestalterische Aufwertung und
Attraktivierung der öffentlichen Straßenräume, die sich in einem
Teilbereich in der historischen Altstadt von Sonthofen befinden, zu
entwickeln. Bei der Umgestaltung der Straßenräume zu einem attraktiven,
belebten Stadtraum mit Aufenthaltsqualität ist die angrenzende
ortsbildprägende (teils denkmalgeschützte) Bebauung zu berücksichtigen.
In Fortführung des Realisierungsteils besteht die Wettbewerbsaufgabe im
Bereich des Ideenteils ebenfalls darin ein Gestaltungskonzept zur
Aufwertung und Attraktivierung des öffentlichen Stadtraumes im Umfeld
der Stadtpfarrkirche St.-Michael zu entwickeln; jedoch nicht in
derselben Detailschärfe wie im Realisierungsteil.
Der Wettbewerb ist ein nichtoffener interdisziplinärer
Realisierungswettbewerb mit städtebaulichen Ideenteil. In einem
Auswahlverfahren nach § 71 Abs. 3 VgV i. V. m. § 3 Abs. 3 RPW 2013
(Teilnahmewettbewerb) werden die Teilnehmer des Wettbewerbs ermittelt.
Diese müssen die vorgegebenen Auswahlkriterien erfüllen (s. III.1.10).
Übersteigt die nach Auswahl verbleibende Bewerberanzahl die zugelassene
Höchstzahl der Teilnehmer (S. IV.1.2.), entscheidet gemäß § 3 Abs. 3
RPW 2013 das Los. Nur die im Auswahlverfahren ausgewählten Teilnehmer
erhalten die Auslobungsunterlagen. Es werden 4 Teilnehmer gesetzt,
deren Teilnahmeberechtigung nach gleichen Kriterien
diskriminierungsfrei geprüft wird. Diese sind in der Höchstzahl nach
IV.1.2. enthalten.
Im Anschluss an den Wettbewerb beabsichtigt der Ausrichter für den
Realisierungsteil die stufenweise Vergabe der Objektplanungen
Freianlagen (§ 39 HOAI) und Verkehrsanlagen (§ 47 HOAI) an einen der
Preisträger. Vertragsgrundlage werden die Certiform-Vertragsmuster.
Beauftragt wird zunächst jeweils nur die Leistungsstufe 1 mit den LPH
2-5. Der Ausrichter beabsichtigt, die LPH 6-9 in weiteren Stufen
abzurufen. Ein Rechtsanspruch auf die Beauftragung weiterer Stufen über
die Stufe 1 hinaus besteht nicht. Die Bearbeitung der
Wettbewerbsaufgabe soll durch Berufsangehörige der einzelnen
Disziplinen Architektur tadtplanung, Landschaftplanung,
Verkehrsplanung/Bauingenieur (Tiefbau) (ggf. Bewerbergemeinschaft)
erfolgen. Die Beteiligung von weiteren Fachplanern ist möglich. Die
Einzelheiten können den Auslobungsunterlagen entnommen werden.
II.2.13)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm,
das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein
Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische
Angaben
III.1)Teilnahmebedingungen
III.1.10)Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer:
Der städtebauliche Wettbewerb wird gemäß der RPW 2013 als nichtoffener,
einstufiger Realisierungswettbewerb mit Ideenteil ausgelobt.
Die Wettbewerbssprache ist deutsch, das Wettbewerbsverfahren ist
anonym.
Teilnahmeberechtigt sind in den EWR-/WTO-/GPA-Staaten ansässige
natürliche und juristische Personen, die/deren Berufsträger gemäß
Rechtsvorschrift ihres Heimatstaates zur Führung der Berufsbezeichnung
Architekt, Landschaftsarchitekt und/oder Stadtplaner befugt sind.
Die Teilnehmerzahl wird auf insg. 12 Teilnehmer (von denen im Vorfeld
vier 4 Teilnehmer ausgewählt/gesetzt wurden) begrenzt. Somit können
sich 8 weitere Teilnehmer um die Teilnahme am Wettbewerb bewerben. Bei
mehr als 8 eingegangenen Bewerbungen, welche die Mindestanforderungen
an die Referenzen erfüllen, wird die Teilnahme per Losentscheid
ermittelt.
Modalität der Bewerbung:
Vom Bewerber/Mitgliedern der Bewerbergemeinschaft sind im
Teilnahmeantrag folgende Angaben zu machen und Eigenerklärungen
einzureichen:
1. ausgefüllter Bewerberbogen,
2. Ausschlussgründe/Interessenkonflikt (siehe Bewerberbogen),
3. Angaben zu einem besonderen Berufsstand:
Erklärung der Berechtigung zur Führung der in III.2.1. geforderten
Berufsbezeichnung;
Ist der Bewerber eine juristische Person, ist dieser nur dann
teilnahmeberechtigt, wenn der verantwortliche Berufsangehörige die an
die natürliche Person gestellten Anforderungen erfüllt.
Der Nachweis erfolgt durch beigefügte Kopie der Eintragungsurkunde in
die Architektenliste/Landschaftsarchitektenliste/Stadtplanerliste der
jeweiligen Architektenkammer.
Weiterhin wird die Kopie eines aktuellen Handelsregisterauszuges (bei
GmbH)/Eintragung ins Partnerschaftsregister (bei PartG) gefordert.
4. Fachliche Anforderungen:
Referenzprojekte des Bewerbers:
Insg. sind 3 Referenzen der Honorarzone IV der HOAI für Verkehrs- und
Freianlagen abzugeben, wovon mind. 1 Referenz realisiert sein muss.
Es werden Referenzen gewertet, deren Projektbearbeitung in den letzten
10 Jahren erfolgt ist. Für die Referenzen sind jeweils die abgefragten
Angaben (s. Bewerbungsbogen) zu machen. Es können maximal 2 DIN A3
Blätter je Referenz eingereicht werden. Die Referenz muss durch den
Teilnehmer selbst oder als Mitglied einer Bewerbergemeinschaft
verantwortlich geplant worden sein.
Bewerbergemeinschaften: Von jedem Mitglied einer Bewerbergemeinschaft
sind grundsätzlich eigenständige Erklärungen und soweit gefordert
Nachweise einzureichen.
Zur Bewerberauswahl wird der Teilnahmeantrag überprüft. Bestehen
Zweifel an der Richtigkeit von Angaben und Erklärungen hat der Bewerber
auf Anforderung des Ausrichters Nachweise vorzulegen. Vor der
Bekanntgabe der Wettbewerbsergebnisse wird die Teilnahmeberechtigung
erneut überprüft, diesmal durch Anforderung von Nachweisen.
Für die Einzelheiten wird auf die Anlage 1 (ergänzende Kriterien für
die Auswahl der Bewerber) verwiesen.
Hinweis: Bei Bewerbergemeinschaften muss nicht von jedem Mitglied,
sondern in Summe die geforderte Berechtigung nachgewiesen werden.
III.2)Bedingungen für den Auftrag
III.2.1)Angaben zu einem besonderen Berufsstand
Die Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja
Beruf angeben:
Teilnahmeberechtigt sind natürliche Personen, die am Tage der
Bekanntmachung nach den Rechtsvorschriften ihres Heimatstaates zur
Führung der Berufsbezeichnung Architekt/Stadtplaner,
Landschaftsarchitekt, Verkehrsplaner/Tiefbauer als Ingenieur gem. Art.
2 BauKaG berechtigt sind. Weiteres s. unter III.1.10.
Abschnitt IV: Verfahren
IV.1)Beschreibung
IV.1.2)Art des Wettbewerbs
Nichtoffen
Anzahl der in Erwägung gezogenen Teilnehmer: 12
IV.1.7)Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer:
Schegk Landschaftsarchitekten + Stadtplaner, Haimhausen
ARGE: Löhle Neubauer Architekten, Augsburg/Lohrer Hochrein
Landschaftsarchitekten und Stadtplaner GmbH, München/Ambrosius Blanke
Infrastruktur, Bochum
Keller Damm Kollegen GmbH Landschaftsarchitekten Stadtplaner, München
ARGE: NMM (Nicole M. Meier) Landschaftsarchitektur, München/Renner
Consulting GmbH, Planegg-Martinsried
IV.1.9)Kriterien für die Bewertung der Projekte:
Die Kriterien des Preisgerichts zur Beurteilung der im Wettbewerb
eingereichten Entwürfe nach § 72 Abs. 2 VgV werden wie nachfolgend
gelistet festgelegt, wobei die Reihenfolge keine Rangfolge darstellt:
Gestalterische und räumliche Qualität des Planungskonzeptes;
Maßstäblichkeit, Orientierbarkeit, Übersichtlichkeit und
Funktionalität;
Realisierbarkeit und Einfügbarkeit des Plankonzeptes;
Angemessener Umgang und Einfügung in den
historischen/ortbildprägenden Kontext;
Angemessenheit der gestalterischen Mittel und Materialwahl;
Wirtschaftlichkeit.
IV.2)Verwaltungsangaben
IV.2.2)Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge
Tag: 17/08/2020
Ortszeit: 14:00
IV.2.3)Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an
ausgewählte Bewerber
Tag: 03/09/2020
IV.2.4)Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder
Teilnahmeanträge verfasst werden können:
Deutsch
IV.3)Preise und Preisgericht
IV.3.1)Angaben zu Preisen
Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja
Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise:
Zur Verfügung steht eine Wettbewerbssumme in Höhe von 54 500,00 EUR
netto (1. Preis: 21 800 EUR/2. Preis: 13 625 EUR/3. Preis: 8 175
EUR/Anerkennungen: 10 900 EUR).
Die Preissummen werden zuzüglich der jeweils geltenden gesetzlichen
Mehrwertsteuer ausgezahlt.
Es wird darauf hingewiesen, dass der Realisierungs- und der Ideenteil
getrennt voneinander bewertet und honoriert werden; beabsichtigt ist es
den Realisierungsteil mit 70 % und den Ideenteil mit 30 % zu
honorieren.
Das Preisgericht ist berechtigt, für die Vergabe eines Preises zwei
unterschiedliche Preisträger zu bestimmen. Das Preisgericht ist durch
einstimmigen Beschluss berechtigt, die Gesamtsumme sowie das Verhältnis
zwischen Realisierungs- und Ideenteil anders zu verteilen.
Im Auftragsfall wird das Preisgeld mit dem Honorar für die erbrachten
Grundleistungen der HOAI verrechnet (§ 8 Abs. 2 RPW 2013).
IV.3.2)Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer:
Kosten für die Bewerbung und Bearbeitung werden im übrigen nicht
erstattet.
IV.3.3)Folgeaufträge
Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den/die
Gewinner des Wettbewerbs vergeben: ja
IV.3.4)Entscheidung des Preisgerichts
Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen
Auftraggeber/den Auftraggeber bindend: nein
IV.3.5)Namen der ausgewählten Preisrichter:
Svenia Rosette, RvS, Architektin (FPR)
Dr. Jürgen Rauch, Architekt/Stadtplaner (FPR)
Prof. Cornelia Bott, Landschaftsarchitektin (FPR)
Prof. Marcus Rommel, Architekt (FPR)
Hermann Hagspiel, Architekt (FPR)
Reiner Neumann, Verkehrsplaner (FPR)
Franz Arnold, Architekt/Stadtplaner (FPR)
Frank Lattke, Architekt (ständig anwedender stellvertretender FPR)
Christian Wilhelm, 1. Bürgermeister Sonthofen (SPR)
Ingrid Fischer, Stadträtint Sonthofen (SPR)
Christian Lanbacher, Stadtrat Sonthofen (SPR)
Michael Borth, Stadtrat Sonthofen (SPR)
Martina Neusinger, Stadträtin Sonthofen (SPR)
Heribert Kitzinger, Stadtrat Sonthofen (SPR)
Winfried Engeser, Stadtrat Sonthofen (ständig anwesender
stellvertretender SPR)
Katharina Martin, Stadträtin Sonthofen (ständig anwesender
stellvertretende SPR)
Abschnitt VI: Weitere Angaben
VI.3)Zusätzliche Angaben:
Mehrfachbeteiligungen: Mehrfachbeteiligungen einzelner Mitglieder einer
Bewerbergemeinschaft im Wettbewerb sind unzulässig und führen zur
Nichtberücksichtigung sämtlicher betroffener Bewerbergemeinschaften im
weiteren Verfahren.
Weitere Vorgaben zur Bewerbung: Teilnahmeantrag: Der Teilnahmeantrag
und alle weiteren Unterlagen für die Bewerbung können bei der
Kontaktstelle gem. I.1) angefordert werden oder unter der unter I.3.
genannten Internetadresse heruntergeladen werden. Die Erklärungen und
soweit gefordert Nachweise zu den Auswahlkriterien sind ausgefüllt
zusammen mit den Bewerbungsunterlagen (Teilnahmeantrag) per Email an
das Wettbewerbsbetreuende Büro ([11]patricia.goj@opla-augsburg.de) mit
entsprechender Kennzeichnung einzureichen. Wird dabei die gesetzte
Frist nicht gewahrt, wird der betroffene Teilnehmer im Verfahren nicht
weiter berücksichtigt. Die Bewerbungsunterlagen werden nicht
zurückgegeben. Anspruch auf Kostenerstattung im Teilnahmewettbewerb
besteht nicht.
Eignungskriterien im Sinne des § 70 Abs. 2 VgV für den nachfolgenden
Planungsauftrag:
Bürogröße mit mind. 4 technische Mitarbeiter (Architekt/Ingenieur),
inkl. Inhaber;
Berufshaftpflichtversicherung mit einer Deckungssumme von mind. 1.5
Mio.EUR für Personenschäden und mind. 0,5 Mio. EUR für Sach- und
Vermögensschäden;
Mind. 3 realisierte Referenzprojekte in der Honorarzone IV der HOAI
für Verkehrs- und Freianlagen mit Bausumme (KG 200-KG 500) von mind.
1,0 Mio. EUR (netto);
Durchschnittlich spezifischer Jahresumsatz im Tätigkeitsbereich des
Auftrags (Freianlagen- und Verkehrsanlagenplanung) von mind. 400 000
EUR (netto) in den letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahren.
Die Einzelheiten sind der Anlage 2 (Ergänzende Angaben zu den
Eignungskriterien) zu entnehmen.
Der Auftraggeber behält sich das Recht vor, den Auftrag auf der
Grundlage der ursprünglichen Angebote zu vergeben, ohne Verhandlungen
durchzuführen (§ 17 Abs.11 VgV).
Entsprechend § 8 Abs. 2 RPW ist bei der Umsetzung des Projekts ist
einer der Preisträger unter Berücksichtigung der Empfehlung des
Preisgerichts mit den weiteren Planungsleistungen zu beauftragen,
sofern kein wichtiger Grund der Beauftragung entgegensteht.
VI.4)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
VI.4.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer Südbayern
Ort: München
Postleitzahl: 80534
Land: Deutschland
E-Mail: [12]vergabekammer.suedbayern@reg-ob.bayern.de
Telefon: +49 8921762411
Fax: +49 8921762847
VI.4.2)Zuständige Stelle für Schlichtungsverfahren
VI.4.3)Einlegung von Rechtsbehelfen
Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen:
Der Nachprüfungsantrag ist nach § 160 Abs. 3 GWB unzulässig, soweit der
Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften
vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem
Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt
hat; Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der
Bekanntmachung erkennbar sind, müssen spätestens bis zum Ablauf der in
der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur
Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, Verstöße gegen
Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind,
spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur
Angebotsabgabe. Der Nachprüfungsantrag ist ebenfalls unzulässig, wenn
mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers,
einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
VI.4.4)Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen
erteilt
Offizielle Bezeichnung: Stadt Sonthofen
Ort: Sonthofen
Land: Deutschland
VI.5)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
03/07/2020
References
6. mailto:stadt@sonthofen.de?subject=TED
7. https://www.stadt-sonthofen.de/
8. https://www.stadt-sonthofen.de/stadtinfos/aktuelles/wettbewerb-umgestaltung-marktstrasse-hindelanger-strasse-mit-kirchstrasse-
kirchplatz/
9. mailto:patricia.goj@opla-augsburg.de?subject=TED
10. https://www.opla-d.de/home/
11. mailto:patricia.goj@opla-augsburg.de?subject=TED
12. mailto:vergabekammer.suedbayern@reg-ob.bayern.de?subject=TED
--------------------------------------------------------------------------------
Database Operation & Alert Service (icc-hofmann) for:
The Office for Official Publications of the European Communities
The Federal Office of Foreign Trade Information
Phone: +49 6082-910101, Fax: +49 6082-910200, URL: http://www.icc-hofmann.de
|