Öffentliche Ausschreibungen icc hofmann - Ingenieurbüro für technische Informatik
Am Stockborn 16, 60439 Frankfurt/M, FRG
Tel.: +49 6082-910101 Fax.: +49 6082-910200
E-Mail: info@icc-hofmann.net
Öffentliche Ausschreibungen

(1) Searching for "2023092009065367049" in Archived Documents Library (TED-ADL)


Ausschreibung: Dienstleistungen von Museen und zugehörige Dienste - DE-Hamburg
Dienstleistungen von Museen und zugehörige Dienste
Konservierung von Exponaten und Ausstellungsobjekten
Konservierung von Exponaten
Konservierung von Ausstellungsobjekten
Dienstleistungen im Bereich Denkmalschutz
Dienstleistungen im Zusammenhang mit radioaktiven, giftigen, medizinischen und gefährlichen Abfällen
Schadstoffrückverfolgung und -überwachung und Sanierung
Baustelleneinrichtung
Maßnahmen zur Erhaltung von historisch bedeutsamen Stätten
Maßnahmen zur Erhaltung von historischen Gebäuden
Dokument Nr...: 565968-2023 (ID: 2023092009065367049)
Veröffentlicht: 20.09.2023
*
  DE-Hamburg: Dienstleistungen von Museen und zugehörige Dienste
   2023/S 181/2023 565968
   Auftragsbekanntmachung
   Dienstleistungen
   Rechtsgrundlage:
   Richtlinie 2014/24/EU
   Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber
   I.1)Name und Adressen
   Offizielle Bezeichnung: Stiftung Historische Museen Hamburg
   Postanschrift: Holstenwall 24
   Ort: Hamburg
   NUTS-Code: DE600 Hamburg
   Postleitzahl: 20355
   Land: Deutschland
   E-Mail: [6]sekretariat.schellenberg@heuking.de
   Internet-Adresse(n):
   Hauptadresse: [7]www.shmh.de
   I.2)Informationen zur gemeinsamen Beschaffung
   Der Auftrag wird von einer zentralen Beschaffungsstelle vergeben
   I.3)Kommunikation
   Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und
   vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter:
   [8]https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4YUR62ED/documents
   Weitere Auskünfte erteilen/erteilt die oben genannten Kontaktstellen
   Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen elektronisch via:
   [9]https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4YUR62ED
   I.4)Art des öffentlichen Auftraggebers
   Einrichtung des öffentlichen Rechts
   I.5)Haupttätigkeit(en)
   Freizeit, Kultur und Religion
   Abschnitt II: Gegenstand
   II.1)Umfang der Beschaffung
   II.1.1)Bezeichnung des Auftrags:
   Stiftung Historische Museen Hamburg - Ausschreibung zur Konservierung
   des Krupp-Ardelt 3t Vollportalkrans
   Referenznummer der Bekanntmachung: 21340-23
   II.1.2)CPV-Code Hauptteil
   92520000 Dienstleistungen von Museen und zugehörige Dienste
   II.1.3)Art des Auftrags
   Dienstleistungen
   II.1.4)Kurze Beschreibung:
   Die Stiftung Historische Museen Hamburg (SHMH) beabsichtigt die Vergabe
   der Konservierung und Restaurierung des 3t-Vollportal-Wippdrehkran der
   Firma Krupp-Ardelt, Baujahr 1961 ("Kaimaster").
   II.1.5)Geschätzter Gesamtwert
   II.1.6)Angaben zu den Losen
   Aufteilung des Auftrags in Lose: nein
   II.2)Beschreibung
   II.2.2)Weitere(r) CPV-Code(s)
   92521200 Konservierung von Exponaten und Ausstellungsobjekten
   92521210 Konservierung von Exponaten
   92521220 Konservierung von Ausstellungsobjekten
   92522000 Dienstleistungen im Bereich Denkmalschutz
   90520000 Dienstleistungen im Zusammenhang mit radioaktiven, giftigen,
   medizinischen und gefährlichen Abfällen
   90740000 Schadstoffrückverfolgung und -überwachung und Sanierung
   45113000 Baustelleneinrichtung
   92522100 Maßnahmen zur Erhaltung von historisch bedeutsamen Stätten
   92522200 Maßnahmen zur Erhaltung von historischen Gebäuden
   II.2.3)Erfüllungsort
   NUTS-Code: DE600 Hamburg
   Hauptort der Ausführung:
   Deutsches Hafenmuseum Kopfbau Schuppen 50A , Australiastraße 20457
   Hamburg Die Maßnahmen der Konservierung und Restaurierung werden an
   folgendem Aufstellungsort des Krans durchgeführt: Bremer Kai,
   Hansahafen, Hamburg.
   Vor Abgabe der Angebote durch die Bieter wird eine Ortsbesichtigung des
   Restaurierungsobjekts erfolgen.
   Terminvereinbarungen erfolgen über den Fachbereich Sammlung am
   Deutschen Hafenmuseum.
   II.2.4)Beschreibung der Beschaffung:
   Die Beschreibung der Beschaffung ist dem Leistungsverzeichnis als
   Bestandteil der Vergabeunterlagen zu entnehmen.
   II.2.5)Zuschlagskriterien
   Die nachstehenden Kriterien
   Qualitätskriterium - Name: Die Bewertung erfolgt auf der Grundlage
   eines Projektdurchführungskonzeptes / Gewichtung: 50
   Preis - Gewichtung: 50
   II.2.6)Geschätzter Wert
   II.2.7)Laufzeit des Vertrags, der Rahmenvereinbarung oder des
   dynamischen Beschaffungssystems
   Ende: 31/12/2024
   Dieser Auftrag kann verlängert werden: nein
   II.2.9)Angabe zur Beschränkung der Zahl der Bewerber, die zur
   Angebotsabgabe bzw. Teilnahme aufgefordert werden
   Geplante Mindestzahl: 3
   Höchstzahl: 5
   Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern:
   Es sind Referenzen über Leistungen einzureichen, die dem hier zu
   vergebenden Auftrag hinsichtlich Inhalt, Komplexität und Umfang
   vergleichbar sind.
   Vergleichbar nach Art und Inhalt sind Arbeiten, die vergleichbare
   Leistungen aus dem Bereich der Konservierung und Restaurierung in Bezug
   auf historische Gegenstände betreffen. Positiv wird bewertet, wenn es
   sich hierbei um den Kranelementen vergleichbare Konstruktionen handelt.
   Vergleichbar sind ebenfalls Restaurierungsprojekte von freibewitterten
   Großobjekten der Industriekultur.
   Diesbezüglich ist relevant, dass die Konservierungs- und
   Restaurierungsarbeiten an den Kranelementen gemäß EN 15898:2019 in den
   vergangenen drei Jahren erbracht worden sind.
   Sollten mehr als 5 Bewerber über entsprechend vergleichbare Referenzen
   verfügen, erhält jeder geeignete Bewerber für die Gesamtheit der von
   ihm angegebenen Referenzprojekte Punkte.
   Lässt der angegebene Referenzpool aus Sicht des Auftraggebers erkennen,
   dass der Bewerber erfolgreich Referenzprojekte vergleichbarer
   Komplexität mit der hier ausgeschriebenen Leistung durchgeführt hat,
   erhält er die Bewertung "Gut" (5 Punkte).
   Lässt der angegebene Referenzpool aus Sicht des Auftraggebers erkennen,
   dass der Bewerber erfolgreich Referenzprojekte größerer Komplexität
   oder mit einen hohen Grad an Innovation durchgeführt hat, erhält er die
   Bewertung "Sehr gut" (7 Punkte).
   Lässt der angegebene Referenzpool aus Sicht des Auftraggebers erkennen,
   dass der Bewerber erfolgreich Referenzprojekte vergleichbarer, größerer
   Komplexität durchgeführt hat und gleichzeitig solche, die besonders
   innovativ sind, erhält er die Bewertung "Hervorragend" (10 Punkte).
   Die 5 geeigneten Bewerber mit den meisten Punkten verbleiben im
   Wettbewerb. Die Auftraggeberin behält sich vor, nur die 3 am besten
   geeigneten Bewerber zur Abgabe eines Angebotes aufzufordern. Nähere
   Informationen entnehmen Sie der Ziffer III. 1.3).
   II.2.10)Angaben über Varianten/Alternativangebote
   Varianten/Alternativangebote sind zulässig: nein
   II.2.11)Angaben zu Optionen
   Optionen: nein
   II.2.13)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
   Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm,
   das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein
   II.2.14)Zusätzliche Angaben
   Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische
   Angaben
   III.1)Teilnahmebedingungen
   III.1.1)Befähigung zur Berufsausübung einschließlich Auflagen
   hinsichtlich der Eintragung in einem Berufs- oder Handelsregister
   Auflistung und kurze Beschreibung der Bedingungen:
   Die nachfolgend geforderten Erklärungen und Nachweise sind in der
   aufgeführten Reihenfolge vorzulegen.
   Für den Fall, dass die Bewerberin oder der Bewerber beabsichtigt, sich
   bei der Erfüllung des Auftrages der Kapazitäten anderer Unternehmen zu
   bedienen (Unterauftrag, Bietergemeinschaft), so sind auch für diese
   Unternehmen, ungeachtet des rechtlichen Charakters der zu diesen
   bestehenden Verbindungen, die nachfolgend genannten Erklärungen und
   Nachweise vorzulegen.
   Die Anforderungen aus der Bekanntmachung sowie die in der Erklärung der
   Bietergemeinschaft dazu gemachten Angaben werden bei Zuschlagserteilung
   verpflichtender Bestandteil des Vertrages.
   Einzureichende Unterlagen:
   - Ausgefülltes Teilnahmewettbewerbsformular einschließlich
   erforderlicher Anlagen hinsichtlich der persönlichen Lage/Angaben des
   Bieters,
   - Bei Bietergemeinschaften ist das Formular einschließlich Anlagen für
   jedes Mitglied gesondert einzureichen
   III.1.2)Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
   Auflistung und kurze Beschreibung der Eignungskriterien:
   Eigenerklärung des Bieters, dass er über eine
   Betriebshaftpflichtversicherung mit einer Deckungssumme pro
   Schadensfall von mindestens zwei Mio. EUR für Personen- und Sachschäden
   (je Schadensfall) und mindestens 200.000 EUR für allgemeine
   Vermögensschäden besteht, oder Eigenerklärung des Bieters, dass er im
   Falle der Zuschlagserteilung unverzüglich eine solche
   Betriebshaftpflichtversicherung abschließt und über die gesamte
   Laufzeit des Vertrages aufrecht erhält.
   Der Versicherungsschutz muss u. a. auch Tätigkeits- bzw. Obhutsschäden
   umfassen.
   III.1.3)Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
   Auflistung und kurze Beschreibung der Eignungskriterien:
   - Angaben über die Zahl der festangestellten Mitarbeiter,
   - Angaben des Bieters über die in den letzten 5 Jahren abgeschlossenen
   Referenz zum Nachweis der technischen und beruflichen
   Leistungsfähigkeit.
   Es sind Referenzen über Leistungen einzureichen, die mit dem hier zu
   vergebenden Auftrag hinsichtlich Inhalt, Komplexität und Umfang
   vergleichbar sind.
   Vergleichbar nach Art und Inhalt sind Arbeiten, die vergleichbare
   Leistungen aus dem Bereich der Konservierung und Restaurierung in Bezug
   auf historische Gegenstände betreffen.
   Dies insbesondere hinsichtlich aus den Bereich des Konservierungs- und
   Restaurierungsarbeiten gem. EN 15898:2019.
   Anzugeben sind jeweils:
   - Auftragsgegenstand und durchgeführte Leistung (stichpunktartig),
   - Referenzgeber mit Ansprechpartner und Telefonnummer,
   - Auftragsjahre,
   - Auftragsvolumen,
   - kurze Beschreibung (stichpunktartig).
   Nachweisführung
   - Jeweils Nachweis durch Eigenerklärung im
   Teilnahmewettbewerbsformular,
   - Für den Fall, dass die Bewerberin oder der Bewerber beabsichtigt,
   sich bei der Erfüllung des Auftrages der Kapazitäten anderer
   Unternehmen zu bedienen (Unterauftrag, Bietergemeinschaft), so sind
   auch für diese Unternehmen, ungeachtet des rechtlichen Charakters der
   zu diesen bestehenden Verbindungen sämtliche Nachweise bzw. Erklärungen
   vorzulegen.
   Abschnitt IV: Verfahren
   IV.1)Beschreibung
   IV.1.1)Verfahrensart
   Verhandlungsverfahren
   IV.1.3)Angaben zur Rahmenvereinbarung oder zum dynamischen
   Beschaffungssystem
   IV.1.4)Angaben zur Verringerung der Zahl der Wirtschaftsteilnehmer oder
   Lösungen im Laufe der Verhandlung bzw. des Dialogs
   Abwicklung des Verfahrens in aufeinander folgenden Phasen zwecks
   schrittweiser Verringerung der Zahl der zu erörternden Lösungen bzw. zu
   verhandelnden Angebote
   IV.1.5)Angaben zur Verhandlung
   Der öffentliche Auftraggeber behält sich das Recht vor, den Auftrag auf
   der Grundlage der ursprünglichen Angebote zu vergeben, ohne
   Verhandlungen durchzuführen
   IV.1.8)Angaben zum Beschaffungsübereinkommen (GPA)
   Der Auftrag fällt unter das Beschaffungsübereinkommen: nein
   IV.2)Verwaltungsangaben
   IV.2.2)Schlusstermin für den Eingang der Angebote oder Teilnahmeanträge
   Tag: 16/10/2023
   Ortszeit: 12:00
   IV.2.3)Voraussichtlicher Tag der Absendung der Aufforderungen zur
   Angebotsabgabe bzw. zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber
   IV.2.4)Sprache(n), in der (denen) Angebote oder Teilnahmeanträge
   eingereicht werden können:
   Deutsch
   IV.2.6)Bindefrist des Angebots
   Das Angebot muss gültig bleiben bis: 31/01/2024
   Abschnitt VI: Weitere Angaben
   VI.1)Angaben zur Wiederkehr des Auftrags
   Dies ist ein wiederkehrender Auftrag: nein
   VI.3)Zusätzliche Angaben:
   - Das Verhandlungsverfahren läuft in zwei Phasen ab.
   Die erste Phase ist der Teilnahmewettbewerb. Dort ist noch kein
   Angebot, sondern lediglich der über die e-Vergabeplattform abrufbare
   Teilnahmeantrag samt Anlagen einzureichen.
   - In diesem Rahmen wird die Eignung der Bewerber geprüft und bewertet.
   Die geeigneten Bewerber werden anschließend in einem zweiten
   Verfahrensschritt zur Abgabe eines Angebots aufgefordert,
   - Die Formulare zur Angebotsabgabe werden den für das Angebotsverfahren
   ausgewählten Bietern rechtzeitig elektronisch zur Verfügung gestellt,
   - Der Teilnahmeantrag ist elektronisch über das unter Ziff. I.3)
   genannte Portal einzureichen,
   - Der Auftraggeber behält sich vor, von den Bewerbern Bescheinigungen
   (z. B. steuerliche Bescheinigung zur Beteiligung an öffentlichen
   Aufträgen bzw. Bescheinigungen in Steuersachen, Bestätigung des
   Versicherers) in aktueller Fassung abzufordern.
   Allgemeine Verfahrensbedingungen:
   - Verfahrensfragen sind ausschließlich über das Fragen- und
   Antwortenforum über die unter Ziffer I.3) genannte Plattform zu
   stellen,
   - Eine bestimmte Rechtsform des Anbieters ist nicht erforderlich. Im
   Falle von Bietergemeinschaften ist ein bevollmächtigter Vertreter, der
   die Bietergemeinschaft gegenüber dem Auftraggeber rechtsverbindlich
   vertritt, zu benennen. Die Bietergemeinschaft haftet
   gesamtschuldnerisch.
   Preis und Leistung werden nach der Formel "Leistung-durch-Preis"
   (L/P=Z) gewertet. Das wirtschaftlichste Angebot ist dasjenige, welches
   den größten Quotienten "Z" aufweist.
   Preis: Die preisliche Bewertung ergibt sich aus dem Angebotsformular
   samt Preisblatt.
   Leistung: Die Leistung wird auf der Basis eines
   Projektdurchführungskonzepts bewertet.
   Das Konzept kann mit maximal 10 Punkten bewertet werden.
   Inhaltliche Anforderungen an das Projektdurchführungskonzept:
   Im Rahmen des Konzepts zur Auftragsdurchführung kommt es der
   Auftraggeberin darauf an, dass der Bieter schlüssig darlegt, wie die
   Anforderungen der Leistungsbeschreibung organisatorisch, inhaltlich und
   zeitlich umgesetzt werden sollen. Dazu ist auf die folgenden Aspekte
   einzugehen:
   Der Bieter hat darzulegen, wie die Durchführung der Konservierung und
   Restaurierung des "Kaimasters" erfolgen sollte. Hierbei wird Wert
   darauf gelegt, dass die wesentlichen Leistungen differenziert benannt
   und spezifische Anforderungen sowohl in fachlicher als auch in
   zeitlicher Hinsicht dargelegt werden. Dabei kann eine Projektskizze
   inkl. Zeit- und Ressourcenplan abgebildet werden. Es muss erkennbar
   sein, dass der Bieter die Besonderheiten der Aufgabe erkannt hat und
   eine zielorientierte, fachlich fundierte und allumfassende Bearbeitung
   zu erwarten ist. Positiv bewertet wird, wenn der Bieter die besonderen
   Anforderungen als historisches Werk bei der Konservierung und
   Restaurierung berücksichtigt und dies konzeptionell dargelegt.
   Weiterhin wird positiv bewertet, wenn der Bieter die
   Gefahrenstoffabwicklung und den Umweltschutz berücksichtigt.
   Es ist zudem schlüssig darzulegen, wie der Auftraggeber eine
   reibungslose Kommunikation und Zusammenarbeit mit dem Auftraggeber
   sowie eine zügige Bearbeitung sicherstellen will.
   Der Auftraggeberin kommt es darauf an, dass die hierfür notwendigen
   Maßnahmen benannt, plausibel dargelegt und inhaltlich erläutert werden.
   0 Punkte: Das Konzept des Bieters entspricht nicht den Anforderungen.
   Die Anforderungen bzw. Erwartungen werden nicht erfüllt oder die
   Herangehensweise des Bieters ist inhaltlich nicht schlüssig
   dargestellt. Dies gilt auch, wenn die Anforderungen bzw. Erwartungen
   lediglich stichpunktartig ohne weitere Ausführungen wiederholt werden.
   2 Punkte: Das Konzept des Bieters entspricht hinsichtlich nur mit
   erheblichen Einschränkungen den Anforderungen. Anforderungen bzw.
   Erwartungen werden nur mit erheblichen Einschränkungen erfüllt sind und
   die Herangehensweise des Bieters weist inhaltliche Unschärfen auf. Das
   Konzept lässt also nur eine nicht ausreichende Durchführung der
   Leistungen erwarten.
   4 Punkte: Das Konzept des Bieters entspricht mit Einschränkungen den
   Anforderungen. Anforderungen bzw. Erwartungen werden mit
   Einschränkungen erfüllt und die Herangehensweise des Bieters ist
   inhaltlich größtenteils schlüssig dargestellt. Im Hinblick auf die
   Zielsetzung der Leistung verspricht sie eine ausreichende Umsetzung.
   6 Punkte: Das Konzept des Bieters entspricht den Anforderungen. Die
   Anforderungen bzw. Erwartungen werden vom Bieter erfüllt und die
   Herangehensweise ist inhaltlich schlüssig dargestellt. Im Hinblick auf
   die Zielsetzung der Leistung verspricht das Konzept mit kleinen
   Einschränkungen Erfolg.
   8 Punkte: Das Konzept des Bieters entspricht vollumfänglich den
   Anforderungen. Anforderungen bzw. Erwartungen werden vollumfänglich
   erfüllt und die Herangehensweise des Bieters ist in jeder Hinsicht
   schlüssig dargestellt. Im Hinblick auf die Zielsetzung der Leistung ist
   sie Erfolg versprechend. Dies ist im Konzept grundsätzlich schlüssig
   dargestellt und verspricht daher eine über den Erwartungen liegende
   Leistungserfüllung.
   10 Punkte: Das Konzept des Bieters ist hinsichtlich dieses
   Unterkriteriums der Zielerreichung in besonderer Weise dienlich.
   Anforderungen bzw. Erwartungen werden vollumfänglich erfüllt und die
   Herangehensweise des Bieters ist der Zielerreichung in herausragender
   Weise dienlich. Dies ist im Konzept in jeder Hinsicht schlüssig
   dargestellt und verspricht daher eine weit über den Erwartungen
   liegende Leistungserfüllung.
   Die Ausführungen je Konzept sollten fünf DIN A4 Seiten nicht
   überschreiten.
   Die Verhandlungen sollen voraussichtlich im November 2023 stattfinden.
   Bei einem Scheitern der Verhandlungen mit den ausgewählten Bietern, ist
   die Auftraggeberin berechtigt, Verhandlungen mit den insoweit
   zurückgestellten Bietern aufzunehmen.
   Bekanntmachungs-ID: CXP4YUR62ED
   VI.4)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
   VI.4.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
   Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer bei der Finanzbehörde
   Postanschrift: Gänsemarkt 36
   Ort: Hamburg
   Postleitzahl: 20354
   Land: Deutschland
   E-Mail: [10]vergabekammer@fb.hamburg.de
   Telefon: +49 40428231448
   Fax: +49 40428232020
   Internet-Adresse: [11]www.hamburg.de
   VI.4.3)Einlegung von Rechtsbehelfen
   Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen:
   Die Vergabestelle weist ausdrücklich auf die Rügeobliegenheit der
   Unternehmen/Bewerber/Bieter sowie auf die Präklusionsregelung gemäß §
   160 Abs. 3 S. 1 Nr. 1 bis Nr. 4 GWB hinsichtlich der Behauptung von
   Verstößen gegen die Bestimmungen über das Vergabeverfahren hin. § 160
   Abs. 3 GWB lautet:
   Der Antrag (auf Nachprüfung) ist unzulässig, soweit:
   1. Der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen
   Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und
   gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10
   Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Abs. 2 GWB
   bleibt unberührt,
   2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung
   erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der
   Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe
   gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
   3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den
   Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der
   Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber
   gerügt werden,
   4. Mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des
   Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
   Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit
   des Vertrags nach § 135 Abs. 1 Nr. 2 GWB. § 134 Abs. 1 S. 2 GWB bleibt
   unberührt.
   VI.4.4)Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen
   erteilt
   Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer bei der Finanzbehörde
   Postanschrift: Gänsemarkt 36
   Ort: Hamburg
   Postleitzahl: 20354
   Land: Deutschland
   E-Mail: [12]vergabekammer@fb.hamburg.de
   Telefon: +49 40428231448
   Fax: +49 40428232020
   Internet-Adresse: [13]www.hamburg.de
   VI.5)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
   15/09/2023
References
   6. mailto:sekretariat.schellenberg@heuking.de?subject=TED
   7. http://www.shmh.de/
   8. https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4YUR62ED/documents
   9. https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4YUR62ED
  10. mailto:vergabekammer@fb.hamburg.de?subject=TED
  11. http://www.hamburg.de/
  12. mailto:vergabekammer@fb.hamburg.de?subject=TED
  13. http://www.hamburg.de/
--------------------------------------------------------------------------------
             Database Operation & Alert Service (icc-hofmann) for:
       The Office for Official Publications of the European Communities
                The Federal Office of Foreign Trade Information
 Phone: +49 6082-910101, Fax: +49 6082-910200, URL: http://www.icc-hofmann.de
Ausschreibung ausschreibung Ausschreibungen Ingenieure Öffentliche Ausschreibungen Datenbank Öffentliche Ausschreibungen Architekten Öffentliche Ausschreibungen Bau